Nu stiti cum sta treaba cu biletele pentru suporterii dinamovisti la medias?

Sambata, 7 martie, Dinamo se deplaseaza la Medias pentru intalnirea cu Gaz Metan. La Medias, Dinamo a mai intalnit echipa gazda doar de 2 ori. Prima intalnire este inca de acum 61 de ani, cand pe 8 septembrie 1948 cele 2 formatii au incheiat la egalitate (1-1). Unica victorie a dinamovistilor la Medis s-a inregistrat in septembrie 2000, cand echipa noastra a invins cu 2-0 ( goluri M. Niculae in min.12 si Cernat in min. 62; Dinamo a evoluat inca din min.20 cu un om mai putin, Mihali fiind eliminat. Tot la acest meci a redebutat pentru noi si Raducioiu)
Meciul va fi transmis de gsp tv de la ora 15:00.

De la 15:30 e meciul.

Ardem gazu'... Astia acasa nu se cantoneaza in aparare... Merg pe o victorie la limita pentru Dinamo...

Am urmarit, in tur, Gaz Metan in cateva meciuri in care au mancat bataie, dar au jucat frumos fara sa se "inchida". Mi-au lasat aceeasi impresie ca si echipele africane la campionatele mondiale acum vreo 15 ani. Le place sa joace, dar nu fac faþã unei echipe mai organizate.
Sper sa fie un meci deschis cu multe goluri in care sa inscriem noi mai mult. As miza pe un 5-2 pentru noi :)

Victorie clara fara probleme......

Merg totusi pe un 2-0 Dinamo .

Eu is destul de optimista, nu cred ca Gazul o sa ne dea mai multe emotii decit Pandurii, sper oricum sa ne dea mai putine decit ne-au dat in tur.
Nu stiu daca mediesenii au adus vreun jucator sau daca echipa a ramas aceeasi, ma bazez insa pe faptul ca Dinamo n-a aratat in nici un meci in tur mai bine decit ieri. Asa ca, victorie.

Am vazut meciul Gazului cu Otelul, echipa nu a jucat deloc rau, au atacat si chiar au reusit cateva faze frumoase, insa nu se pot compara cu Dinamo. Normal ar fi ca sambata sa castigam fara mari probleme.

ca in vremurile bune, dam 4 dar luam 3

Batem fara emotii...4-1...bine ca nu joaca Cristea si intra Mitea

S-ar putea sa nu intre nici Mitea. Conform NewsIn, el a fost diagnosticat cu entorsã ºi azi s-a antrenat separat.
Daca nu-si revine pana sambata e posibil sa-l (re)vedem pe Foºtinã titular.

Stie cineva ceva de plecarea spre Medias?

Am dat pronostic 3-1 la meciul cu Pandurii deci am fost pe aproape. Cu Gaz Metan dau un pronostic indraznet de 4-0 pentru ai nostri. O sa strige toti frustratii iarasi blat dar o sa vina timpul sa jucam si cu ei

Important e sa castigam meciurile astea de la startul sezonului pentru ca programul nostru se ingreuneaza in odata cu trecerea etapelor si e vital sa castigam partidele astea cu echipe mai slab plasate in clasament. In alta ordine de idei, ne vedem la meci.. care veniti

are cineva habar de bilete ? daca ajung in ziua meciului pot sa-mi iau bilet? indicat ar fi la peluza , nici tribuna n-ar strica .

hm.... ce schimbare de atitudine pe aici fata de turul de campionat.... sa nu fie doar o betie cu apa rece.....

este adevarat Dinamo a aratat momente de joc bun in prima etapa... dar parca prea este exagerat optimismul asta

cred ca un 2-0 este realist

batem 2-0

Fara Torje , Cristea si Mitea ... nu o sa ne fie usor absolut deloc ...

Acuma am vazut si eu. Suntem rupti la mijloc. O sa ne fie greu cu Mediasul. N'doye, Bostina, Danciulescu si inca cine o sa mai joace la mijloc? Ar fi bine daca ar putea Ze, insa parca vad ca va juca Izvoranu.

Malick e apt ?! Daca da , ar putea incerca Rednic cu 2 inchizatori .
Danciulescu-N'Doye-Malick-Zicu .

Eu as juca cu un mijloc:

Niculae N'Doye Malick Ze Kalanga

Cred ca ar fi cea mai buna varianta in acest moment avand in vedere ca Zicu inca e departe de forma maxima.

Ca sa glumesc putin, daca il punem pe Attoukura mijlocas stanga avem mijloc de cupa Africii pe natiuni

Stai putin...Niculae la mijloc ?!

Hai ca trebuie sa batem....nu ar trebui sa ne facem asa mari probleme pentru un astfel de meci....

Da, Marius poate juca si mijlocas stanga, a mai facut-o in trecut.

oricare ar fi mijlocul tot ii batem, nu putem sa ne impiedicam de Medias. Daca vrem sa castigam titlul, primele 5 etape din tur trebuie castigate.

de ce te miri, cand tu il vrei pe Danciulescu mijlocas dreapta

Batem lejer o echipa care vrea in CL nu ar trebuii sa se teama de un meci cu Medias

Nu se compara cei doi . Danciulescu are alt stil de joc, e mai altruist , are o tehnica . Niculae e atacant de careu . Are forta si nu prea obisnuieste sa paseze . Plus ca Danciulescu stie sa si dea o centrare .

Si totusi de bilete are careva idee? Pentru cei care nu vin organizat din Bucuresti, ci din Ardeal...La fata locului se pun in vanzare?

mie mi se pare ca da mai degraba pase la firul ierbii mai bune decat centrari de pe lateral

La pauza 1-1. Am jucat mai slab si am avut bafta si la hentul lui Moti. Izvoranu a facut-o si el lata.
Sa vedem ce fac repriza a doua Borostina si Papa Malik...

Pentru 5 000 de euro pe an vin eu fundas la Dinamo ( fundas central sau lateral ) si promit sa-l tin din scurt pe Dudita .

N-au facut nimic. Ah, ba da, greseli multe si mari. Bostina ca Bostina, da' Malik ala a fost un dezastru, o gluma de fotbalist.

Mda...diferenta totusi mare intre titulari si rezerve...li s-au urcat si gloria la cap cum era de asteptat....
Malick nu e nici o gluma de fotbalist e o achizitie buna anna ...a fost foarte determiant si a avut multe interventii bune..mai putin karatek aia nasoala...
aa..si Rednic nu stiu ce naiba a avut in cap..il scoti pe Niculescu care poate sa-ti decida meciul si nu numai ca il scoti..dar pe cine bagi?..El Grande Homei

e dreptul tau sa ai o parere da' in meciul asta eu nu am vazut decat 2 (doua) interventii bune ale lui malik, in rest numai greseli. nici stop nu putea sa faca sarea mingea din el ca din coltu' mesei...

Malick mi-a placut cel mai mult la mijloc alaturi de N'Doye.Mai degraba m-a dezamagit Tamas cu mingile alea aruncate la caterinca.Lobont a fost din nou cel mai bun, Danciulescu si Niculescu avand un meci destul de sters...

Jocul a fost slab si rezultatul pe masura. Vina acestei prestatii o are Rednic care a imaginat o linie de mijloc ciudata care a fost depasita in prima repriza de iuresul mediesenilor (bravo lor pentru cum au jucat si cum si-au aparat sansele). Intrarea lui Bostina si Malick, cumulata cu oboseala "Gazului" si terenul aproape mocirlos de la centru au dus la o repriza a doua mai echilibrata, dominata pe alocuri de noi, dar cu dese actiuni incisive ale gazdelor. Rezultatul este echitabil.

Legat de arbitraj:
1. Am auzit si citit multe declaratii legate de hentul lui Moti. Poate ma insel eu, dar din cate stiu hentul se sanctioneaza numai in cazul in care arbitrul considera ca un jucator a jucat intentionat mingea cu mana. In opinia mea, Moti in ciuda faptului ca a atins mingea cu mana in drumul ei spre poarta nu poate fi acuzat de intentie, sutul jucatorului ardelean fiind facut de la mai putin de 1m in timp ce Moti era in alunecare. Am revazut de mai multe ori reluarea si in nici un caz mana lui Moti nu se deplaseaza catre balon. Nu inteleg de ce se vorbeste de iminenta marcarii golului, de atingere clara a mingii cu mana, de creerea unui avantaj. Da, golul era iminent, mingea a fost atinsa cu mana si astfel s-a creat un avantaj, dar nu a fost lovire intentionata a mingii cu mana!. Oricine vrea, poate vedea faptul ca Moti intrase in alunecare inainte ca mingea sa ajunga la atacantul mediesean si implicit inainte ca acesta sa traga la poarta!!!

2. Izvoranu merita al doilea galben si implicit rosu.


Alta declaratie "desteapta" a unui "ziarist specialist in fotbal": "Nu ca Moti a vrut sa faca hent, dar e 11m clar!"

la faza cu Moti trebuia obligatoriu penalty, nu poti sa discuti de intentie la asemenea faza

Iata ce am gasit pe internet legat de hent:
"Dar, sa vedem ce spune ultimul regulament in materie de fotbal. In materie de hent sanctionabil cu cartonas galben. Articolul 12 ("Greseli si comportari nesportive") prevede "Greseli sanctionate cu avertisment". Gasim aici, printre altele: "Un jucator va fi avertizat (i se va arata cartonas galben) atunci cand incalca, cu presistenta, legile jocului. Printre greseli, la acelasi articol 12, in legatura cu hentul, nu avem decat o singura prevedere: "se considera ca fotbalistul comite o greseala atunci cand joaca in mod voit mingea cu mainile". Deci, nu mai conteaza unde ajunge sau unde trebuia sa ajunga mingea.

Pai pe Dudita il tin si eu. De-abia astept tricoul cu Boss Click to view attachment

Nu pot decat sa ma bucur ca dupa un astfel de meci rivalii nostri isi rod unghiile de ciuda.
Le dau un sfat , ciocu' mic si joc de glezne, ca NOI suntem la putere, pac-pac.

Iar in ceea ce priveste jocul "slab" al echipei noastre, as da vina ori pe terenul prost si Sf.Ilie ori pe "valizele cu bomboane" de la Cluj si din pepera.

Partida sub asteptari si un punct obtinut cu multa, multa bafta... Dudita a fost one man show in timp ce apararea noastra a dormit incontinuu... Dupa o prima repriza buna cu Pandurii au venit 3 foarte slabe... Asa nu castigam campionatu'... Mi-am facut o groaza de nervi ieri...

Asa se pierde un campionat: cu echipele mici.

Dupa meciul de la Medias cu Gaz Metan toata lumea a sarit in carca lui Dinamo ca a obtinut un punct nemeritat si a fost ajutata de arbitri.
Dinamo are deja o imagine negativa cum ca ar fi o echipa comunista si cum ca este intotdeauna ajutata de arbitri, cum ca titlurile si cupele pe care le are Dinamo in palmares sunt furate. Sa nu uitam ca steaua este de fapt echipa cea comunista care cu ajutorul lui ceasca a castigat cl.

Acum parerea mea:
La Medias hentul lui Moti a fost involuntar.
Izvoranu nu trebuia neaparat eliminat. Arbitrul s-a gandit ca are deja un galben si meciul nu trebuie destabilizat pentru un sut copilarest
Cat despre Malick, acesta chiar trebuia eliminat si poate ne era mai bine fara el.

Cateva poze de la Medias:

Gaz Metan Medias - Dinamo [1-1]

Rada (antrenor Rapid) : NU A FOST OFFSIDE !!!



Mimi Stoica : "Lajos a avut cîteva decizii controversate, însã pãrerea mea este cã acela nu a fost penalty ºi nici eliminare.
Nu poate fi vorba despre intenþie la un ºut puternic, care a venit dintr-un metru. "

In mod normal am pierdut locul 1 asta este dureros.