Pai asta e ca toti uita meciul de cosmar cu moldoveni (focsani, parca) cind conduceam cu 3-0 , nu mai stiu ca nu am memoria cifrelor si ne-am luat-o cu 5-4 , de nu mai scoteam capul pe usa (am mai spus dealtfel lucru asta , dar ....!

Este o mare diferenta,eu nu faceam referire la Dinamo,unde bineinteles ca doresc ca performanta sa fie pe primul plan.Ma refeream la fotbal in general...

Ce focsani coane? Foresta Falticeni. Si nu conduceam cu 3-0 ci cu 4-0.
Si l-a scos dinu pe niculae prin minutul 60, ca cica , sanchi sa nu-i umilim.

@dudu1961
Dinamo - Foresta Falticeni 4-5; acest meci nu pot sa-l uit toata viata... in min 62 aveam 4-0... la sfirsitul meciului era 4-5

Mersi @marchere , mi-am adus aminte mai tirziu ...!
@The Game-fotbalul in general s-a TACTICIZAT al dracului de mult ai vazut ce ziceau aia de la Barcelona ca sotienii au mimat fotbalul si de aceea nu au cistigat ei , cam asta e fotbalul in ziua de azi , sau noi cu olandezi (echipa nationala )

Daca era 1-0 cu Lazio nu era nici o suparare. Dar sa se cace pe ei cu Pandurii si Farul pt un 1-0 e exact ceea ce ne-a dus in situatia de azi. Sint mai multe feluri de 1-0, dar vad ca pt unii sint toate la fel, "italienesti", 3 puncte... bla-bla. Daca ar incerca sa joace fotbal in campionat, nu doar sa ia 3 puncte pentru amatorii de statistici, nu de fotbal, ar putea sa joace 'italieneste' in Europa.

Totusi nu vi se pare ca s-a rasuflat exemplu cu Foresta? Alt argument nu mai gasiti decit un meci cum vezi o data la 20 de ani?

Dinamo-sportul 4-5. Nerasuflat

Daca te uiti numa la rezultat nu vezi meciu. Augustus ne-a tocat marunt in ziua aia.

Preda

Bolohan Ciubotariu Batranu Florea

Petre Lupescu Hildan Iftodi

Mutu (M. Niculae) Vladoiu


Cam asta era echipa de atunci Dudule. Bineinteles ca o tin minte, fara mari eforturi.

Poate ca multa lume stie de Rossi dar mai multa lume admira sau a admirat jucatori precum Pele, Maradona, Zidane, Figo, Dumitrache, Dobrin. Adica jucatori de atac.
Exact cum zicea si rew: una e sa joci italieneste cu pandurii sau cu gloria buzau si alta e sa joci cu Lazio sau Leverkusen.
Si daca nu bati echipele astea de 3 lei cu goluri multe atunci cui dracu sa-i mai dai goluri multe? Chiar, cu Sanatatea tot italieneste vom juca?

@Marcher: Ai dreptate cand spui ca nu oricui ii este la indemana sa tina un scor de 1-0 dar depinde cu cine joci.

S-a demonstrat aseara, cum arata falimentul unei aparari nepregatite sa faca fata jocului la 1-0. O singura greseala si totul se naruie ca un castel de nisip. Asta pentru ca Dinamo nu-i echipa mare.

Aseara a fost spectacol,cu un gol superb,cu faze multe de poarta,cu driblinguri ale lui Cristea,dar rezultat .... de 1 punct.La constanta a fost meci slab,faze putine,joc inchis,dar 3 puncte.Cred ca tot mai bine e ca la constanta ;)

@antisteaua -Exact , o echipa mare , ar trebuii in campionat sa nu-i titie curu si sa dea vina pe declaratii si arbitri si cind joaca in Europa sa o faca in asa fel incit sa nu-i fie frica de echipe precum Lazio !
asta una si sa nu te duci la Totenham , sa faci cumparaturi , sau cu Benfica , ce va fi va fi !
O echipa mare merge sa cistige oricum in orice conditii si cu orice echipa , sa stiti ca Hahalera nu e prost degeaba numai ca el NU ARE ECHIPA NOATRA 1
Daca avea macar jumate din jucatori nostri atunci putea spune ca merge sa invinga !

Deci ca o concluzie a ce s-a spus pana acum: o echipa mare, asa cum are Dinamo ambitia sa fie, trebuie sa joace atacand, sa-si impuna jocul iar cand este cazul sa joace si italieneste, dar nu cu echipe de 3 lei.

Ei da ! Pentru ca noi avem JUCATORI de FOTBAL si nu o spun ca imi iubesc echipa ci pentru ca asa este ! Hahalera s-ar pupa in cur sa aiba jucatori nostri , eu sper totusi ca Zenga va reusi sa faca o echipa si mai mare , pentru ca italianul a demonstrat ca stie sa antreneze !
Speranta moare ultima !

dudule,ai grija ca moare si ea!!!

Cred ca a.ti observat si voi ca fizic jucaorii stau foarte prost. Si asta din cauza pregatirii din vara cand au sarbatorit pana n-au mai putut uitand ca vine un nou campionat. De altfel au inceput sa sarbatoresca dupa jocul cu franarii ,iar de atunci nici Dinamo n-a mai fost Dinamo. Sa speram ca pana in iarna vor bate tot cu 1-0 iar mai apoi spectacol. Toti ne dorim o echipa care sa zburde ,sa faca spectacol si sa castige dar deocamdata sa ne multumim cu ce avem.

Coane ai enumerat ºi tu echipa aia, nu vezi cã era altceva ? Mã refer la calitatea jucãtorilor. Joci frumos ºi în vitezã dacã ai cu cine. Dacã nu, nu. Pãi numai linia de mijloc ºi spune totul. N-am nimic nici cu Mãrgãritescu, nici cu Pulhac (cu toate cã am mari emoþii la fiecare cãzãturã. Sper sã nu-ºi rupã coloana din zvârcoliturile alea) dar nu prea pot sã compar.Click to view attachment

Foarte bine a spus antisteaua : o echipa mare joaca atacand,impunandu-si stilul de joc,avand control asupra meciului!

Spune-i asta si lui Ancelloti de la Milan care a castigat UCL.Milanul cum joaca?Din moment ce e campioana Europei si foloseste un joc pragmatic,inseamna ca asta e cea mai buna solutie,pentru ca e folosita de cea mai tare echipa nu e logic?!Si pot sa iti dau un exemplu concret:meciul de anul trecut Man.Utd-Milan 2-2 sa vezi cum s-a jucat si apoi mai vorbim.

Ce rost are comparatia cu Milan, Man.U? Nici macar nu practicam acelasi sport. Diferentele sint enorme. Si oricum, ce-ai vrea tu sa joace 2 super-echipe cind se intilnesc? Ar fi absurd sa le ceri sa faca spectacol intr-un meci cu miza atit de mare. In cazu asta spectacolu vine de la clasa jucatorilor de la mijloc si din atac. Apararile stiu sa-si faca meseria. Cea mai naspa finala a fost jucata de Milan cu OM, in '92, 90 de minute numa la centru terenului, dar si cea mai tare tot Milan in '89, 4-0 cu spurkatii (ala spectacol sublim).

Revenind la cheliosu spurkat nenorocit cu atestat fals de antrenor ... Cum de poate fi considerat "pragmatic" un idiot care isi bate joc in cel mai barbar stil de TOATE cornerele si loviturile libere? Alergarea aia haotica in careu, cu nici o sansa de a prinde mingea, urmata de centrare invariabil la adversari. Si asta e SINGURA lui contributie la jocul echipei de cind a venit. In imensa lui prostie crede ca pragmatic inseamna sa bubui mingiile cu fundasii si sa astepti sa dea Cristea un gol norocos. Mai mare decit prostia e doar nesimtirea lui.

Unu:Milan-Marseille s-a jucat in '93(nu in 92), fiind si prima editie a Champions League.
Doi:Cum isi permite un neica-nimeni,(care putem fi fiecare dintre noi,cei de pe forum)sa critice atat de acid si de drastic munca unui fost portar de legenda al Iatliei si al Interului,un antrenor care nu conteaza cum,dar a luat doua campionate cu doua echipe diferite si din campionate diferite(asta ramane!), care arata atata respect fata de competitia in care este angrenat si fata de toata lumea din jurul sau.Care indiferent de starea in care se afla nu face ca alti antrenori si vorbeste limba noastra nationala,asa cum poate si plus de asta daca te uiti la stafful tehnic al lui Dinamo observi ca niciodata Dinamo nu l-a avut atat de numeros si de profesionist.Ar trebui sa stii mai multe despre ei, pentru ca se pare ca nu esti informat si cred ca de aceea vorbesti urat cu atata nonsalanta de zici ca ai avea vreun cuvant de spus in cadrul clubului.

Indiferent care ar fi motivele tale, exagerezi.Nu reprezinti cu siguranta vreo instanta infailibila si ca sa ramanem la subiect nu ai absolvit nici Coverciano ca sa iti permiti sa vorbesti asa despre Zenga, tu, un anonim.Tu esti doar un pion care intareste regula:Numarul populatiei unei natiuni, este direct proportional cu numarul antrenorilor sai.

Tu ce dezbati aici, problema in cauza, sau membrii forumului? Ca sa nu zici ca te altuiesc din oficiu, te las sa iti raspunda rew, sigur iti va placea, iar unii dintre noi se vor si delecta...
_________
Revenind. Ati omis un mic aspect: suporterii. Dincolo de orice altceva, cel mai bun barometru in discutia noastra este numarul de spectatori pe care il avea echipa in diferitele perioade. Ori, pe vremea lui Dinu in 2000, ca si in '99. Lumea venea buluc la meciuri. Deci cand am ratat campionatul si l-a luat Rapidu' sau mai apoi cand l-am si castigat in 2000, stadionul, nu stiu cum sa zic, dar era cam plin la fiecare meci, dupa ce cu numai un an, doi in urma, aveam o medie de 1500 de spectatori pe meci, amintiti-va! 8 goluri a primit Clujul, vreo 6 Resita si tot asa... Otelul ne conducea la Pauza cu 2-0 si au "furat-o" cu 3-2, etc... Acum, cu "jocul" pragmatic al lui Yenga.. ce facem? Se umple stadionul...

Problema aici e insa mai mult de principiu si mai putin practica. Pentur ca pentru a juca intr-un anume fel, ai nevoie si de echipa si de planuri tactice, etc... poti sa faci tu si mama lu' coverciano, ca daca esti portar, tot obsedat de poarta proprie vei ramane... (renumele, in acest caz, e circumstanta agravanta)

Exact.De principiu nu vorbesti asa despre o personalitate ca Zenga,tu,Xsulescu.Abia pe urma dupa ce areti minim de respect, poti sa te uzezi de o critica decenta si constructiva.
El de ce nu dezbate la randu-i problema initiata de topic si vorbeste peiorativ despre Zenga?

@ rew | Nu ma refeream la spectacol neaparat,ma refeream sa aiba control asupra meciului,si asta poti sa ai si aparandu-te.Sa isi impuna stilul de joc in faþa adeversarului.Si da,si in meciurile importante,pentru ca asa demonstrezi ca esti mai bun decat rivalul tau.

@Cai Lun-si anul trecut cand Dinamo juca chiar foarte bine,era plin stadionul?!Iti zic eu ca 50%din aia care veneau in 99 la stadion sunt acum spurcati.

Revenind la joc,cred ca a spus foarte bine Ando acum vreo 3 ani parca pe cand antrena la noi : "Ce sa apar daca n-am aparare ?" Cum noi n-avem aparare,trebuie sa atacam astfel incat sa dam mai multe goluri ca adversarul si sa castigam.

@The game , aici te contrazic , si Ando a gresit , avea apararea in gradina lui , a trebuit sa vina Rednic sa-l descopere . Aici e diferenta intre ei Rednic stie sa descopere talente native pe care le cizeleaza exact ca Lucescu M , Ando da-i o echipa gata facuta , dar buna si merge cu ea pina la succes , ar face echipa biuna astia doi impreuna la o echipa , cred ca ar fi cea mai tare , unul scauter celalat antrenor , eheheee!
Sau cel mai bine DOI IN UNUL =LUCESCU !

kity, ce legatura are "portaru de legenda" cu antrenoru de 2 lei? Ia numara pe degete citi jucatori de legenda au ajuns mari antrenori. Nu conteaza cum a luat campionatu cu spurkatii? La asta sa-ti gasesti singur raspuns. Zenga arata respect pentru toata lumea? Zau? Te invit sa urmaresti cum raspunde in 2 peri la conferintele de presa. Desi daca pentru tine nu conteaza cum a luat titlu cu spurkatii probabil ca nu te mai speli 2 saptamini daca te scuipa 'o legenda' ca zenga. Mai bie lasa. De unde stii tu ca-i profesionist stafu lu zenga? S-a schimbat ceva la echipa in afara de bataia de joc de la cornere si indirecte?

Cruyff, Beckenbauer, Van Basten, Schuster, Lucescu sr, Protasov, Rijkaard, fundasul de fier de la Ajax & Barca - Koeman, Mancini Roberto...

TGV, ce "foarte bine" a jucat Dinam oanl trecut? Poate pe manele la 2 cocosi! Dinamo a facut 3 meciuri mari si late anul trecut> zdeaua, rapid si cu oltenii, in rest Dumnezeu cu mila. A fost un campionat in care am avut pur si simplu inspiratia de a ne vedea de treaba is echipa a facut ce a facut si a castigat cum a putut fiecare meci. Daca ar fi jucat Dinamo de anul trecut cu Dinamo din 2000, luau 5. Numarul de puncte nu spune totul.

dudu,zi-mi un sezon in care am avut o aparare sigura.Eu nu gasesc niciunul,in ultimele sezoane bineinteles.Cand ne-am putut baza pe aparare?Cand ne-am aparat si ne-a reusit?

rew

Eu ziceam doar ca merita un pic mai mult respect si mai multa rabdare.pentru Dinamo orice!
Tinand cont ca se lucreaza profesionist in sensul in care, de pilda, giani vio se ocupa in special de fazele fixe, iar antonilo brambila in timpul meciurilor sta in tribuna de unde poate observa cu claritate daca sunt spatii prea mari intre linii sau orice miscare tactica a adversarului.El astfel le identifica mai usor si le transmite prin telefon lui onetto si zenga are timp sa le remidieze.Asta asa pe scurt.Acestea sunt miscari de profesionisti, pe langa faptul ca fiecare din cei 3 au atributii bine stabilite.Asa simnt eu, aceasta e parerea mea, ca astfel se lucreaza profesionist si daca rezultatele vor confirma munca lui Zenga, atunci toti ne vom da jos palaria in fata lui, daca nu, atunci n-avem decat sa-l hulim zi si noapte pe forumuri, daca asta ne face mai buni.
Pana atunci sa lasam timpul sa vorbeasca, pentru ca munca de antrenor e grea si nu poate fi dusa la capat cu una, cu doua.nimeni nu poate face minuni

Se lucreaza profesionist? Pe bune? Si antrenorul ala secund sau ce dracu este el, care face naveta intre banca din italia, unde este angajat si antrenamentele de la Dinamo tot profesionist este? Si Zenga care accepta asa ceva tot profesionist este?
Si ca sa nu deviem de la subiectul topicului parerea mea este ca Zenga nu e pentru Dinamo. Nu am nimic cu omul, o fi fost el mare portar dar nu e antrenor pentru Dinamo. Nu ca as fi eu mare specialist dar cand vezi ca mai toata echipa lui Dinamo este facuta pentru atac si tu joci defensiv nu mai sunt multe de spus. Iar fazele alea de la loviturile libere sunt de tot rasul.

Game, parca vorbim de Dinamo, nu de FC Arges. Cum vine aia sa ne bazam pe aparare? Ne bazam pe atac si vindem tot ce misca. Oricum n-o sa gasesti exemple recente pentru ca atunci cind Ando facuse sa mearga echipa in 2003 jucatorii i-au fost vinduti de la vestiare si in locu lor au venit Iordache si Alistar. Cu astia am jucat noi cu Manchester.

dudu, Ando daca avea si portar in locu lu Delwarte chiar ar fi avut echipa buna (pina in iarna cind se vindea jumate). El a facut echipa din agentii 007, l-a pus de Barcauan fundas, l-a promovat pe Tamas, i-a reinviat pe danciulescu si pe zicu. N-a luat echipa gata facuta. Si la fiecare 3 luni ii plecau minim 5 jucatori si trebuia s-o ia de la capat. Despre talentul lui Rednic de a promova jucatori iar se poate comenta. Radu, Ropo si Pulhac erau la echipa mare inainte sa vina el. Si cel mai bun contraexemplu e Mendy, urmat de Blay (asta fara petardele de la Rapid, gen Nivaldo).

Cai, in 2000 tot in etapa 30 am cistigat matematic campionatu, celebru 3-2, si l-am terminat la mai multe puncte de locu 2 decit anu trecut.

Pina cind n-o sa se vada ca se vrea performanta cu adevarat la club degeaba vorbim de sisteme de joc. Adunam expirati, ologi si spurkati si vorbim de joc pragmatic, de spectacol, calificari si alte sf-uri.

Eu as intreba cine lua 5 ? Dinamo 2006 sau Dinamo 2000 ? Cu tot respectul pentru Dinamo 2000(a fost lotul care m-a facut sa tin in adevaratul sens al cuvantului cu Dinamo), dar cred ca Dinamo 2006 a fost mult mai puternica desi nu a avut constanta. Un argument puternic ar fi cupele europene, unde anul trecut ne-am descurcat mult mai bine decat in 1999/2000...

Exact asta spuneam mai devreme rew,ca trebuie sa ne bazam pe atac,sa ne impunem stilul de joc daca suntem echipa mare.

Mihai, ambele echipe, 99-2000 si 2006-7, au fost eliminate de Benfica din UEFA, dar macar aia din 2000 au batut pe DaLuz. Aia jucau Fotbal, macar din cind in cind, aia a fost ultima echipa din Groapa care a stiut ce-i ala presing, jucatorii stiau ce-i aia o dublare la marcaj, se vedea pe teren ca la antrenamente nu jucau tenis si 5-2. Daca ar fi fost sistemu asta cu grupe in 2000 era alta treaba, o dregea Mister Dinu mai meserias decit Rednic.

Tot ne scoatea Benfica in Turul 1 pana sa intram in Grupe

Daca tot ne abatem cu discutia catre zenga, eu as remarca incercarea lui de a calauzi jocul echipei catre eficienta maxima: minimum de spectacol, maxim de rezultat. Problema e a noastra a spectatorilor pe de-o parte, nevoiti sa suportam spectacol zero si a echipei pe de alta parte, nevoita sa dovedeasca aptitudini necesare.

@ rew : Tu vrei sa-l scoti mare antrenor pe Dinu ? Cu Ando inteleg, ai partial dreptate, dar cu Dinu ??? Echipa era lasata de Sapaliga, Dinu n-a reusit decat s-o distruga. Uiti ca in perioada aia schimbam antrenorul la doua saptamani si Dinu era solutia de criza ? Echipa din 2000 a fost buna dar nu se poate compara sub nicio forma cu cea din 83-84 sau cu cea din 89-90 cu Stelea, Rednic, Mateo, Ando, Cami, Raducioiu, Lupu, Lupescu, echipa creata de la 0 integral de Luce sr.
Zenga... Vom vedea la sf. campionatului cat e de bun/slab antrenor.
Faza aia de la faze fixe cu migrarea jucatorilor in sus si-n jos e ineficienta si degeaba.

Coane, ia lecitina. Dinu a preluat echipa dupa un 0-5 in ghena in '98, de la Hizo, si dupa ce vreo 3 ani am avut alti mari antrenori ca Bondrea si Remus Vlad. In sezonu 98-99 echipa chiar juca fotbal, dar aveam un mascarici in poarta, [fuami]. Confirmarea a venit in 2000. Ce zici tu de Ion Marin, el cistigase campionatu in 2002, iar schimbarile alea de care zici au fost in toamna 2002. Si poti sa fii sigur ca n-o sa compar niciodata Dinamo '89 sau '83 cu generatia danciulescu.

Cu atatea egaluri la rand, cu un joc submediocru, cu spectatori putini, cu actionari nu foarte isteti, cu un stadion jalnic, cu jucatori blazati, cu arbitri nitel ostili, cu un antrenor de pluton....tabloul este sumbru. Ma tem ca anul asta totul ne merge de-a-ndoaselea.

Pai sa stii Coane ca daca nu luam toate punctele pana la sfarsitul anului, mai ales in derby-uri, ne asteapta o iarna grea, cu multe grade pe minus, cam inversul celei de anul trecut.

Ce diferita era anul trecut situaþia ...

Daca stau bine si ma gandesc problemele au aparut inca de la inceputul sezonului cans Dinamo a inceput sa joace cu 2 mijlocasi la inchidere. Raman la parerea ca daca ai posesie ai si ocazii si daca ai ocazii dai si goluri. Imi amintesc ce spunea Mister depre jocul defensiv: "Sa ne aparam atacand".

Este drept cã nu ne rãsfãþãm cu mijlocaºi de valoare. Munteanu este out of data, Boºtinã nu m-am lãmurit, Zicu mort. Rãmâne Cristea. Dar ºi el are dreptul sã facã meciuri mai slabe. Cu cine jucãm ?

Hai sa va fac sa va amintiti un lucru foooarte simplu , dar vreau si raspuns de ce s-a intimplat asa ?!
1_ Cite puncte avea Dinamo anul trecut in iarna avans ?
2_Cu cite puncte a terminat campionatul in avans ?

Pãrerea mea este cã de vinã a fost meciul cu Benfica. Dupã acel meci nu au mai fost ei. Greu ºi-au revenit. Anul trecut. Anul ãsta Lazio. ªi acum mã aºtept sã fie la fel. Sunt labili psihic. Probabil cã nu "lucreazã" nimeni la capitolul ãsta. Altfel nu am nicio explicaþie. Bani prea mulþi ? Nu este cazul. De ce îi piere "pofta" unui jucãtor sã joace fotbal ? Nu-mi dau seama.

De prea mult bine

Aº fi înþeles dacã era vorba de jiji ºi ai lui ! Lor le-au crescut salariile chiar dacã au pierdut ºi sunt praf. Dar la noi ? Pulhac, Radu ªtefan au salarii mici dupã câte ºtiu eu. ªi probabil mai sunt. Atunci de ce nu rup pãmântul ca sã obþinã primele ? Iarãºi, trebuie sã recunosc, nu-mi dau seama. Le-or mai fi rãmas din banii lui jiji ?