Protest comun al galeriilor impotriva Legii 'dragomir'

PCH anunta ca simbata va organiza un miting comun impreuna cu celelalte galerii din tara impotriva Legii 'dragomir'. Intilnirea suporterilor va avea loc simbata la ora 11 pe soseaua Kiseleff, in zona rondului din parc, la 100m de Piata Victoriei. Rugamintea organizatorilor este ca suporterii sa nu vina cu mesaje jignitoare, doar cu steagurile de peluza de 2 bete, participantii la miting urmind sa afiseze un singur mare baner comun.

Acesta este al doilea miting care uneste toate galeriile din tara, dupa ce acum 2 ani suporteri de la toate echipele au protestat impotriva neimplicarii autoritatilor in eliberarea fanilor dinamovisti retinuti abuziv in Bulgaria ( DinamoMania)

sper sa veniti cat mai multi, trebuie sa faca cineva, ceva impotriva la comunistul asta!

cum ati spus si pe prima pagina, un tampit cu 8 clase s-a trezit sa dea legi si ce mai legi, unele cu totul aberante

Cum frate pentru 1 torta sa fac parnaie?Ultrasi viitori colegi de celula cu infractorii si criminali.
Cum sa nu poti face putina atmosfera fluturand niste steaguri? Pana la urma o sa interzica si fularele probabil doar si ele sunt corpuri contendente.
Ma gandesc daca 5.000 de oameni o sa protesteze pentru ca echipa nu merge bine ce-o sa faca sa ne dea la toti 1.500 de lei amenda?Nu poti prosteta la oficiali ai LPF pentru ca sunt niste comunistiti si pe toate stadioanele sunt injurati!Asta e legea de aparare a lui mitica.

mitica:CAND PUSCARIA AI INfundAT
Sapunu' l-ai scapat intentionat.

Comunismul a murit dar spiritul a ramas in tara...steagurile sunt obiecte contondente...pai ce cacaturi ai in cap mai jigodie??! E PLASTIC HANDICAPATULE! Si cum adica nu am voie sa protestez impotriva conducatorilor? AM DREPTUL LA OPINIE FIE CA ITI CONVINE AU BA! De ce trebuie sa spun eu ca sunt de acord cu porcea cand eu nu sunt?? De ce l-ati omorat pe Ceausescu? Ca sa ii luati voi locul???? LEGEA ASTA CONTRAZICE DEMOCRATIA!!! Nu se poate asa ceva! Nu au cum sa o promulge!!Nu imi vine sa cred ca asa ceva e posibil intr-o tara din Uniunea Europeana.
P.S: Cosmin, posteaza poza aia cu coifurile sa ne obisnuim cu atmosfera la viitoarele meciuri

COMUNIST !

Sa ii zica cineva ca au murit oameni la revolutie!

Asta, Ashtray?

cum am spus si pe un alt forum nu dau nume pt ca e un nume prea important sa il postez aici,eu din pacate nu voi putea ajunge sunt pe undeva pe la bacau acum...dar cei care va veti duce sa protestati si pt mine....legea asta mi se pare o porcarie...LA PUSCARIE,MITICA LA PUSCARIE!!!

pff..ce poza...nu-mi spune ca asa era atmosfera pe stadioane pe vremea lu' nea nicu.

pentru o clipa m-a bufnit rasul...insa mi-am imaginat apoi tot Lia Manoliu plin cu 50 de mii de oameni stand pe scaunele lor cuminti si cu coifurile in cap...groaznic...

Asta e fotbalul modern pe care vor sa il impuna peste tot. Insa... nu prea reusesc sa o faca.

Nu mai ramane decat speranta si... Dinamo.

Plecarea se va face din Sos. Kiseleff, de la rondul din dreptul patinoarului, si se va merge pana la Parlament, unde se va picheta timp de o ora.

De ce protestam? Principala dorinta este aceea de a se modifica printre articolele pe care le dorim a fi modificate sunt urmatoarele:

Articolul 8, alineatul 1 - steagurile de orice tip nu vor mai putea fi folosite pe stadioane, fiind considerate "corpuri contondente".

Articolul 26, alineatul 1, litera a - amenzi de pana la 200 de lei pentru ocuparea unui alt loc decât cel înscris pe bilet

Articolul 26, alineatul 1, litera c - interzice protestele sub orice forma la adresa oficialilor din fotbalul romanesc (conducatorii de cluburi, oficiali ai LPF si FRF), sub sanctiunea amenzii de pana la 1.500 de lei

Articolul 18, alineatul 1 - tortele si artificiile sunt scoase în afara legii

Articolul 32, alineatul 4 - simpla detinere a unei torte va fi sanctionata cu închisoare de la 6 luni la 3 ani

Articolul 32, alineatul 5 - folosirea unei torte se va pedepsi cu închisoarea de la 1 la 4 ani.

Nu inteleg de ce va zbateti atat.Oricum nu veti reusi nimic.

bai mitica f#%$2&-as in capu' ala al tau de comunist imputit, sa iti luam mamica si nevasta(si fiica da o ai) in paratraznet de taran bolsevic, ce sunt aberatiile alea care vrea cap de morcov sa le impuna ca lege?Auzi sa faci puscarie pentru o torta, sau si mai aberant sa iei amenda pentru ca ai ocupat alt loc in stadion sau ca steagurile sunt ,,corpuri contondente''.Numai o minte f%^*%#a de limbric militian putea gandi asa, cine face frate legea in fotbal, imputitu' asta care a facut puscarie si care era cu furtisagurile si manevrele inca de pe vremea lui ceasca, nemaispunand dupa revolutie, se stie de prea multa lume ce hram poarta individu', ca daca ii iei la ancheta serioasa pe el si pe mircea sandu intra impreuna la puscarie(din nou) pe vreo 40 ani cumulati.
Eu sper ca acest individ sa nu scape de furia ultrasilor din toata Romania, sper sa fie injurat si agresat tot timpul pana ii crapa gusa aia grasa de atata furat.La puscarie mitica la puscarie, aplecate-ai dupa sapun, jegosule.

" Dau o lege pentru un regat!"

Cam asa vad eu aceasta incercare a lui Mitica de a monopoliza tot ceea ce inseamna atmosfera, galerie, spectacol in peluza. Un strigat disperat de a opri ceea ce nu poate fi oprit, o incercare de a dicta peste vietile a sute de suporteri pe parcursul a 2-3 ore. Domnule Mitica...AVEM DREPTUL LA LIBERTATE SI LA LIBERA EXPRIMARE!!!.

O lege elaborata la foc de arma, probabil peste noapte, atunci cand "oracolul" realizeaza ca putini ii impartasesc ideile si conceptiile despre ceea ce inseamna fotbal modern. Textul: "Legea se refera la huligani si nu la suporteri", este o tentativa de scuza, penibila dealtfel, pentru ceea ce se vrea a fi o metoda de ingradire si de ce nu, de subjugare a suporterilor, a comportamentului acestora si a exprimarii libere, castigate acum multi ani in urma, prin varsari de sange.

Exprimarea acestei legi lasa mult de dorit..... "steagurile de orice tip nu vor mai putea fi folosite pe stadioane, fiind considerate "corpuri contondente".". Steagurile, domnule Mitica sunt bucati de PANZA, fine la atingere, si nu'mi imaginez cum este omeneste posibil sa fie considerate "corpuri contondente".

steag= drapel, fanion
panza= Þesãturã fãcutã din fire de bumbac, de in, de cânepã etc.,
contondent= (Despre obiecte, corpuri) Tare, ale cãrui lovituri provoacã contuzii fãrã a tãia sau a sângera. O simpla incursiune in DEX era de ajuns pentru a formula o exprimare clara, concisa, demna de o persoana publica.

Faptul ca steagul este atasat la un suport de sustinere este cu totul altceva si schimba la 180 de grade problema exprimarii.Mult prea mult pentru capacitatea intelectuala a unora...

"Articolul 26, alineatul 1, litera c - interzice protestele sub orice forma la adresa oficialilor din fotbalul romanesc (conducatorii de cluburi, oficiali ai LPF si FRF), sub sanctiunea amenzii de pana la 1.500 de lei"- Anul 2007, 18 ani de cand suntem liberi si democratici!! Nu vreau sa ma repet in anumite fraze, dar inca o data dreptul la LIBERA EXPRIMARE este sanctionat de persoane care nu pot accepta un adevar. Cu ce deranjeaza o peluza intoarsa cu spatele la tribuna oficiala? Orgoliul celor care isi bat joc de suporterii care iubesc neconditionat o echipa?, imaginea lor in afara granitelor tarii? Banii nu aduc si respectul, acesta se castiga prin fapte. O idee tampita, pe care o are si un pusti de 15 ani.....asta spune multe.

"Articolul 26, alineatul 1, litera a - amenzi de pana la 200 de lei pentru ocuparea unui alt loc decât cel înscris pe bilet" - asta ma amuza la culme si este o dovada clara a faptului ca domnul Mitica HABAR NU ARE DESPRE CE ESTE VORBA. As vrea sa vad de unde poate aloca banii necesari pentru marcajul clar pe stadion a zonei, locului, numarului scaunelor, a persoanelor care sa te indrume spre pozitia pe care trebuie sa o ocupi...ca daca tot se vrea a realiza ordine ..sa se realizeze perfect!!!

As putea continua, dar am vrut sa dau doar cateva exemple despre corectitudinea cu care se elaboreaza o lege, despre nivelul intelectual al celor care sunt sus....legile trebuie facute de persoane specializate pe acest domeniu, de persoane care sunt la zi cu drepturile omului, cu constitutia Romaniei...
Cu siguranta acest post este deranjant pentru cel caruia ii este destinat, dar este imposibil ca sute de mii de oameni sa fie considerati slugile unui dictator...

89' pentru ce ??? Pentru ce au murii atatia oameni??? Pentru ce au ramas orfani atatia copii??? Pentru ce ne-am castigat libertatea ???

http://www.youtube.com/watch?v=TSm4kQlHgMY

Ia uimeste-ne, care e forumul ala cu nume mult prea important sa-l postezi tu aici? Atat de important incat nu-ti ajunge si ai nevoie sa te invarti pe aici? Sau maiine o sa aflam ca si tu esti o persoana deosebit de importanta si ar trebui sa ne simtim onorati de prezenta ta?

Offff, cat mai sufera unii... Macar daca ar avea habar de ce....

Agenþia de Monitorizare a Presei: Proiectul de lege al lui Dragomir încalcã drepturile omului

http://www.tolo.ro/2006/09/26/cu-bannerul-la-aprobat/ - Articol prin care incredibil, Tolontan, ne sustine

http://www.youtube.com/watch?v=XpRwaAE0lxQ

E inadmisibil, cum adica sa nu mai am eu voie sa strig jiji fecali la .... jiji fecali ? sau aia cu meemeee stoica ? Pai ce avem aici democratie sau comunismn ? Si cum dracu sa nu mai lase pe stadion cu steaguri ? Pai alea fac tot decorul, la meciul cu lazio, cand am vazut mii de steaguri fluturand pe tot stadionul in culorile alb-rosii m-am simtit in al noualea cer, aia a fost o atmosfera extraordinara, iar daca dobitocul asta va interzice steagurile nu vom mai avea parte de asa ceva ! La puscarie mitica, la puscarie !

O lege penibila ca si initiatorul acesteia. Mai lipseste articolul cu interzicerea sireturilor si a curelelor de pe stadioane.


mitica fugi unde ti-e locul...La mititiCA...Mama ta de oftalmolog...

URAAAAAAAA! Ai mai facut un post!

Daca ii reuseste asta (doamne fereste, sper sa se atace EU daca la noi s-a dus pe pÄÆ’stîrnacul conceptul de Libertate), urmatoarea lege o sa fie despre limitarea decibelilor pe stadion.


Constitutia Romaniei (Art. 30, Alin. 2) :
ARTICOLUL 30

Libertatea de exprimare


(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.

(2) Cenzura de orice fel este interzisa.


Legea asta in forma actuala cred ca o dai jos la curtea constitutionala in 2 timpi si 3 miscari. Nu asta e problema.
Problema cea grava e ca nenorocitii astia conduc tara. Realmente omul este periculos de prost.

ce ba kktl asta de lege si mai ales kktl de initiator al ei arata ce inseamna Romania dupa 18 ani de la Revolutie, treaba depaseste fenomenul fotbalului, am fost suntem si vom mai fi din pacate condusi de aceiasi comunisti care se excita cand vad portretul lui ceasca sau cand ii mai aud discursurile de pe la congrese.Un militian de doi lei vechi face si desface in fotbalul romanesc, personaj manjit si pus pe furt la fel ca multi dintre colegii din militie sau jandarmerie(alta institutie de cacao cu lapte conceputa special pentru controlul maselor si pentru impunerea legilor celor aflati la putere sau cu multi bani, ca tot aia e).Indivizii vor sa ne reduca la tacere mai rau ca pe vremea idolului lor ceasca, dar sunt convins ca nu vor reusi, ideea e sa ii hartuim tot timpul pe unde ii vedem sa ii luam la injurat, daca un stadion intreg striga impotriva lor ce o sa faca ne duc in lagar? sau sa ne bata pe toti pai chiar ca atunci UE ar trebui sa intre in actiune ca nici aia nu judeca lucrurile atat de comunist ca miticei nostri.Si bai mitica sa ma iei de sti tu ce, iti dorim tot ce ne doresti tu noua si sa ti se intample tie rahatule de zece ori pe atat.

Cine vorbea....Daca tot esti asa amabil,poate imi zici tu ce sa postez.


Nu era un post aiurea,era parerea mea despre acest miting,si o sa vedeti ca nu va avea niciun rezultat.

M-am mai linistit...pur si simplu nu are cum sa treaca cacatul asta de lege fiindca sodomizeaza Constitutia in cel mai rau hal...Avem noi parlamentari hoti si imputiti dar nu-i cred in stare de o asemenea timpenie...plus ca exista Tribunalul International, Curtea Europeana a Drepturilor Omului, etc.

Da dar exista spaga,exista pile si alte "drepturi" ale astora mai instariti.

exista, in acelasi timp, oameni care vor sa schimbe ceva, care nu raman indiferenti si care iau atitudine...
Toata stima si respectul pt ei...

VADIM SCHIMBA LEGEA! - Prosport

FERM Corneliu Vadim Tudor s-a opus abuzurilor care apareau în "Legea Dragomir"
EXCLUSIV Senatorul PRM va opri proiectul legislativ privind combatarea violentei în sport. El l-a certat pe Dragomir .

Dupa ce suporterii au protestat vehement împotriva actualului proiect al legii privind combaterea violentei în sport, presedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, s-a aratat si el deranjat de actuala forma.

Seful PRM a spus ca nu stia detaliile legii initiate de Dumitru Dragomir, deputat PRM, si a luat imediat pozitie, spunând ca va întoarce legea pentru modificarea ei. "Este absurd sa nu lasi suporterii la stadion cu bannere sau cu steaguri. Pai asta reprezinta identitatea galeriilor, cum sa interzici asa ceva?! Vom face un amendament si vom schimba toate paragrafele absurde din acest proiect de lege", a spus Vadim Tudor. "Obiect contondent poate fi orice, nu numai batul de la un drapel. Si celularul, si pantoful sau catarama de la curea. Doar n-o sa dezbracam suporterii sau sa le luam pantofii, nu?", a mai spus revoltat presedintele PRM.

Corneliu Vadim Tudor a precizat ca nici paragraful cu interzicerea sau cu sanctionarea pentru scandari împotriva oficialilor nu este în regula. "E dreptul oricarui suporter sa fie împotriva cui vrea sau sa scandeze ce vrea. Fireste, nu trivialitati, dar nici nu poti oprima dreptul la opinie. Pai, ce, oficialii sau conducatorii sunt alta categorie de cetateni, ei n-au voie sa fie criticati?", a mai spus Vadim, decis sa-l certe pe Dumitru Dragomir. "O sa-l trag eu de urechi pe Mitica daca nu-si baga mintile în cap. Parlamentul nu face legi pentru un singur om sau pentru protejarea conducatorilor din fotbal", a încheiat senatorul.

Cred ca ii prima oara cand zic "bravo Vadim"....

Unde este baiatul ala din Tgv care spunea ca nu o sa reusiti nimic?

LIBERTATE PELUZELOR!

Nu pot sa cred...desi cred ca a fost o miscare prin care sa-si atraga votanti, Vadim merita aplaudat pentru treaba asta. Bravo Vadim si multumesc celor care au protestat sambata!
Liberta per gli ultras!

Bravo Vadim Tudor am ramas uimit cand am auzit stirea

Inca nu s-a reusit, sa ramanem cu capul pe umeri. Insa e un pas inainte... CINEVA A CITIT LEGEA SI SUBPUNCTELE EI IN SFARSIT!!!

Ba mai mult chiar, le dezaproba!

In 2009 sa-l votam pe Vadim Mai bine el decat ciobanul spurkat...

aia cu amenda...ca ocupi alt loc...e inspirata rau...uite poate eu arunc ce mai ramane din bilet dupa ce mi-l rupe la intrate...de unde stie el unde o sa stau eu?

aia a fost si o mutare electorala....oricum,ddaca sunt revizuite articolele abuzive si deci eliminate,eu as cam fi de acord cu ideea de a trimite huliganii alaturi de mitica...la "facultate"

nici eu nu credeam ca diliul national va sesiza aberatia de lege propusa de diliul militian si ca il si combate, e o chestie, dar e si ceva socoteala electorala pe aici, si apropo dintre diliu si cioban as prefera sa nu aleg pe nici unul din ei, oricum oamenii valorosi nu se baga in mocirla asta numita politica, si nici nu sunt lasati sa intre de lichele ca astia de mai sus.Oricum bravo bai truli luli ca ai sarit la subordonatul tau de kkt mitica, ar trebui sa il sodomizeze cineva pe militian cu plasticurile de la steagurile mari de 4-5 metri.

si uite cum fara sa vrem,dar este necesar sa ne bagam in politica(apropo,parca era interzisa pe forum,ce ironie:)) )

Prefer sa mor decat sa-l vad pe vadim presedinte.

Nu stiu de unde s-a dus vestea ca Vadim ar fi nebun.Indiferent de opiniile unora,mai trist este ca spiritul de turma se perpetueaza in societate,o dovada fiind si cea de fata.Neputand fi atacat diplomatic,asupra lui Vadim se folosesc mijloace murdare,de defaimare,care reusesc sa il prinda in capcana datorita caracterului sau mai impulsiv,dar rareori cu un exces de zel nejustificat.Chiar si atunci cand jigneste,o face cu multa indemanare,fraza cea mai interesanta ramasa in minte fiind cand vorbea despre Becali,afirmand ca este cretin congenital,lucru ce nici astazi nu s-a putut nega.Daca ar exista o statistica a vorbelor "Tribunului" s-ar ajunge la concluzia ingrijoratoare,ca afirmatiile sale sunt mai mult de 50% adevarate,lucru ce ar trebui sa dea de gandit unora care gandesc cu celalalt cap,la fel de mic ca si cel cu care ar trebui sa ofere ceva mai mult decat mistouri expirate sau afirmatii puerile.Nu este cazul sa vorbim insa de politica,pentru ca lucrurile sunt mai complexe decat par,doar un singur lucru mi se pare ciudat,ca este atacat un om ca Vadim,cu o anumita prestanta si cultura,in ciuda faptului ca nu a facut parte niciodata dintr-un organism decizional.

Cred si sper ca Vadim nu este singurul care gandeste asa. Departe de a fi un fan a lu' Vadim ma bucur ca a luat atitudine la aberatiile pe care unii le pot debita doar din dorinta de a se razbuna.


Pe nevasta lu mitica...
sa o luam.......la caterinca...

@Mister
o sa fiu cam off topic, imi cer scuze adminilor, dar vreau sa spun ca vadim asta nu e cine crede multa lume ca e,mare nationalist ,,salvatore della patria'', rolul lui in politica e de mascarici, un fel de bufonul curtii, si are conexiuni cu tot felul de personaje care de care mai ciudate.A uitat cumva lumea cum se gudura pe langa nati meir evreul ala, el care era mare antievreu, cum am mai zis in politica bagabonteala, suceala de pe azi pe maine e regula.
Nu zic nu la faza cu cretinul de dragomir e de felicitat dar totusi sa nu exageram in a aclama un bufon, numai faptul ca il are in partidul lui pe scarba asta de mafiot militian pe langa multi alti ,,mafioti patrioti'' arata cine e vadim.Partidul lui nu e cu nimic mai special decat orice alt partid din Romania, toti o apa si un pamant, unitate de monolit vorba unui comunist il stiti voi care.

fara sa zic prea multe, vadim e nebun,asta e clar, trebuie sa fii prost sa nu iti dai seama, dar daca reuseste sa faca ceva impotriva legii lui mitica, bravo lui, oricum nu o va face pentru suporteri, doar sa dea peste nas contracandidatilor sai. Si uite ca mitingul totusi a ajutat la ceva.....

Am scapat degeaba de legea lui Mitica.Stadionul trebuie modernizat.Dar pe cine intereseaza acest lucru?Pe conducere?Aud?Noi,suporterii tot vrem sa se citeasca ce scriem de catre actionari si de catre Borcea dar vrem degeaba.Sa tot postam comment-uri.Nu va avea nici un efect.

Mda, stadionul e o problema ce necesita o rezolvare, bineinteles ca pe ,,actionari'' ii doare de stadion la 5 metri in fata dudei.Asa e, Myhay Zekalanga, pana nu luam o initiativa, noi suporterii indiferent ce forma legala va avea nu o sa se schimbe nimic.Mai nou ma uitam ca militianul taran cand a fost intrebat de reporteri de protestul galeriilor de sambata trecuta a inceput din nou sa zica ca a fost iar ,,adunatura de huligani'' ca ,,huliganii'' se iau de legea lui cea scumpa, pe care facem noi ceva maro si moale, si tot asa.
Din pacate vom mai avea de furca cu jegul asta mult timp de acum incolo, eu unul m-as bucura sa il mai apuce vreo ancheta sau sa transpire niste treburi din tot ce a facut el pana acum si in ,,afaceri'' si de cand e la lpf, si credeti voi ca pana la urma diliul ala de vadim ii va stopa initiativa legata de legea asta? nu, cu siguranta ca cei doi dementi ,,patrioti'' se vor intelege ei cumva si militianul tot isi va face de cap.Poate ar fi cazul sa se mai organizeze si alte mitinguri sau alte forme de protest ca panarama e pe plantatia lui la lpf.

Nu sunt de acord cu unele din articolele alea care sunt niste aberatii, dar vrem sau nu vrem trebuie facute niste legi dure insa facute din cineva care are mintea in cap nu un puscarias ca Dragomir, un comunist nenorocit. Insa odata si odata trebuie sa vina cineva acolo sa faca ceva.

CINE FACE LEGI!

Din trecutul lui Dumitru Dragomir: episodul I


Incepem un “serial” de articole din presa in care personajul principal este “onorabilul” Mitica de la LIGA….
Deputatul PRM Mitica Dragomir nu s-a lecuit de naravurile din vremea cand a fost arestat pentru barbut

Un tepar ordinar se vrea primar general
ZIUA prezinta manoperele de evaziune fiscala in urma carora “Corleone” a fost ajutat sa scape de o firma care datora 1,8 miliarde de lei * Au fost inselati: Administratia Financiara Sector 1, Tipografia Casandra, ITM Bucuresti, CASMB, DITL Sector 1 si directorul ZIUA, Sorin Rosca Stanescu
Deputatul PRM Dumitru Dragomir, zis “Corleone”, pozeaza in ultimele saptamani in cel mai capabil om pentru functia de primar general al Capitalei, pretinzand public ca om mai “destept” si “cinstit” ca el nu ar exista printre adversarii sai din campania electorala. Sub sloganul “Face si nu tace!”, Mitica Dragomir demonstreaza intr-adevar ca “face” si ca “nu tace”, in sensul ca e primul la smechereli si pe urma tot el e cel mai “tare in gura”.

In urma unei sesizari venite la redactie din partea lui Mihai Antonescu, fostul redactor sef adjunct al defunctului saptamanal al lui “Corleone” - “Atac la persoana”, ZIUA a intrat in posesia unui dosar voluminos reprezentand actele de cesiune ale firmei Editura Atac la Persoana SA, de care Mitica Dragomir s-a descotorosit, in 2001, printr-o smecherie ieftina, in momentul cand nu si-a mai putut plati datoriile. Prin cateva vanzari succesive de actiuni derulate in lunile mai - septembrie 2001, Dumitru Dragomir, sotia sa, Vica, si fiul, Bogdan, au parasit societatea mai sus-amintita in momentul in care creditorii au inceput sa tipe dupa bani. Corleone a fost ajutat sa scape de datorii de catre vestitul Mihai Ghezea si cativa ziaristi de la fostul “Atac la persoana” (angajatii lui “Corleone”), care au fost pusi sa joace rolul unor cumparatori de buna-credinta. Apoi, toate actiunile au fost revandute rapid unei barladence, care la randul ei le-a revandut imediat unei aradence. Nu inainte de a se schimba fraudulos forma de organizare a societatii falite, din societate pe actiuni, in societate cu raspundere limitata, cu complicitatea unor judecatori corupti de la Registrul Comertului. In urma jongleriilor enumerate, care au dus la pronuntarea falimentului editurii, au fost inselati: Tipografia Casandra SRL (cu peste 500 milioane lei, pentru neplata costului tirajelor pe noua saptamani a revistei “Atac la Persoana), Administratia Financiara Sector 1 Bucuresti (impozite neplatite), Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti (asigurari neplatite pentru salariati), Inspectoratul Teritorial de Munca Bucuresti (taxe de somaj neachitate), Directia Impozite si Taxe Locale Sector 1 (tot pentru impozite) si directorul ZIUA, Sorin Rosca Stanescu (daune morale de 500 de milioane de lei, stabilite de instanta). Prezentam in continuare ingineriile prin care Mitica Dragomir si complicii sai s-au descotorosit de o firma care a acumulat peste 1,8 miliarde de lei.

“Corleone”, strans cu usa de creditori

In primavara anului 2001, Mitica Dragomir, actionar majoritar si administrator unic al SC Editura Atac la Persoana SA (firma care edita fostul saptamanal “Atac la persoana”), a intrat in colaps financiar, in sensul ca nu-si mai putea plati facturile catre tipografie. Incepand din 23 martie 2001 si pana in 18 mai 2001, Mitica Dragomir a refuzat sa mai plateasca catre Tipografia Casandra un numar de noua facturi, in suma totala de 484.862.829 lei, reprezentand contravaloarea tirajelor revistei “Atac la persoana” pe noua saptamani. Repetatele discutii si rugaminti omenesti purtate de patronii de la Casandra cu directorul Dragomir nu au dat nici un rezultat, acesta mintind luni in sir ca va plati “in cel mai scurt timp”. Vazand ca n-are cu cine sa se inteleaga, Tipografia Casandra a actionat in cele din urma, in judecata, firma patronata de Mitica Dragomir, pentru a se constata incapacitatea de plata si a incerca sa execute silit ce se mai gaseste. Actiunea tipografiei s-a soldat cu un esec, deoarece Mitica Dragomir, strans la punga si iute de mana, a vandut subit firma.

Prima vanzare - slujbasii lui “Corleone” devin patroni

La data de 29 mai 2001, actionarii Editurii Atac la Persoana SA, Dumitru Dragomir - 80%, Vica Dragomir (sotia) - 10% si Bogdan Dragomir (fiul) - 10%, si-au cesionat toate actiunile catre sase angajati, printre care se numara si Mitrus Ghezea (cunoscut sub numele Mihai Ghezea, posesorul unui cazier impresionant, cu sase condamnari la activ pentru inselaciune si contrabanda), redactorul sef pe atunci al revistei lui “Corleone”. Prin contractele de cesiune autentificate sub numerele 2156, 2157 si 2158, din 29 mai 2001, de catre notarul public Ilie Saimovici, tripleta Mitica-Vica-Bogdan si-a vandut editura falita, aceasta devenind proprietatea lui Mitrus Ghezea - 80% (care a preluat obligatiile de administrator) si a celorlalti cinci reporteri de la “Atac”, carora “Corleone” le dadea sa manance. Cesiunile s-au facut pe exact suma de 100 de milioane de lei, reprezentand contravaloarea actiunilor. In contractul de cesiune nr. 2156/29 mai 2001, Dumitru Dragomir nu stipuleaza sub nici o forma ce se va intampla cu datoriile firmei, respectiv cine le va prelua. Nici in actul aditional la actul constitutiv al societatii nu se precizeaza acest lucru. La dosarul firmei de la ORC nu exista raport de descarcare de gestiune, inventar al patrimoniului, raport al cenzorilor etc. Exista doar o hotarare AGA care vorbeste de preluarea “activului si pasivului societatii”, care nu a fost inclusa in actul constitutiv si care este prin urmare o simpla decizie unilaterala a lui Dragomir, cand inca acesta era actionar care, deci, nu este opozabila noilor actionari intrati ulterior in societate. Acestia se pot oricand prevala de aceasta pentru a sustine ca nu au preluat nici un activ si nici un pasiv, deoarece acest “amanunt” trebuia stipulat expres in contractele de cesiune si nu in alta parte.

Se pune intrebarea logica, de ce ar fi dat cineva 100 de milioane de lei pe o firma cu datorii de peste jumatate de miliard de lei (cat se cunostea la acea data), fara sa verifice bonitatea acesteia? Tocmai de catre niste cumparatori care, asa cum s-a vazut, erau in fapt angajatii lui “Corleone”. E limpede ca aici s-a facut un serviciu si ca pretul tranzactiei este neserios.

La momentul respectiv, societatea lui “Corleone” datora sume importante, inclusiv catre stat. Potrivit Legii 87/1994, privind combaterea evaziunii fiscale: “Evaziunea fiscala este sustragerea prin orice mijloace de la impunerea sau de la plata impozitelor, taxelor, contributiilor si a altor sume datorate Bugetului de stat, bugetelor locale, bugetului asigurarilor sociale de stat si bugetelor fondurilor speciale de catre persoanele fizice si persoanele juridice romane sau straine”. Acest aspect juridic cade insa in sarcina organelor competente de ancheta.

Ce s-a intamplat insa mai departe dovedeste ca manoperele incepute de “Corleone” si angajatii sai, nu au facut altceva decat sa impiedice statul si unele persoane sa execute editura pentru datoriile acumulate.

A doua vanzare - pisica moarta in poarta la o barladeanca

Noii actionari nu au avut nici un gand sa pastreze firma, mai ales ca procesul de constatare a incapacitatii de plata era pe rol la Tribunalul Bucuresti, iar pericolul plutea in aer. S-a cautat imediat o persoana careia sa-i fie pasata firma mai departe, care a fost gasita in luna iulie 2001, in persoana unei barladence. Prin contractul de cesiune nr. 805 din 18 iulie 2001, autentificat la notarul public Mihaela Tocaciu din Bucuresti, actionarii Ghezea & co au vandut toate actiunile lor, tot cu suma de 100 de milioane de lei, numitei Livia Tasca din Barlad, garantand acesteia (asa cum a facut si “Corleone” anterior), ca “actiunile vandute nu fac obiectul nici unui gaj sau altfel de garantie”. Nici in acest contract nu s-a precizat cine preia activul si pasivul societatii. Si uite asa, Livia Tasca a devenit asociat unic si administrator peste o firma urmarita in justitie pentru datorii, desi nici un om sanatos la cap nu ar fi dat 100 de milioane de lei, ca sa-si puna in cap o asemenea belea.

Se pare ca datoriile s-au inmultit peste masura in lunile urmatoare, deoarece la 11 septembrie 2001 - deci la doua luni dupa ultima vanzare, Mihai Ghezea a trebuit sa se intalneasca cu Livia Tasca, la Suceava, pentru a redacta, la notarul Ovidiu Busuioc, un act aditional la actul constitutiv al Editurii Atac la Persoana SA. Abia in acest act (cand Ghezea isi vanduse de doua luni actiunile si nu mai avea nici o calitate), acesta a semnat cu Livia Tasca o serie de noi intelegeri: “modificarea formei juridice a societatii, din societate pe actiuni, in societate cu raspundere limitata, care preia activul si pasivul societatii pe actiuni”.

Culmea, cu aportul unor judecatori iresponsabili de la Registrul Comertului, aceasta mentiune a fost inregistrata oficial, iar editura a devenit din SA, un SRL, fara sa se precizeze nicaieri existenta unor datorii catre stat sau alte persoane, sa existe o descarcare de gestiune, un bilant, ceva palpabil. Practic, judecatorii delegati de la Registrul comertului au permis ca firma sa-si schimbe forma juridica, fara indeplinirea procedurilor legale, in conditiile in care se stie ca in timp ce intr-un SA se poate raspunde cu averea administratorilor si asociatilor, intr-un SRL nu se raspunde decat in limita capitalului social, care, daca ai fost istet si l-ai retras din banca, nu-l mai platesti nici pe acesta. Datorita acestui artificiu fraudulos, firma Editura Atac la Persoana a devenit SRL. Actul aditional nu avea nici o valoare juridica, nefiind incheiat decat intre Ghezea si Livia Tasca, desi mai existau alti cinci actionari in firma, care nu apar mentionati in acte.

A treia vanzare - afacerista Alina

Un alt aspect care demonstreaza intentia lantului Dragomir - Ghezea - Tasca de a pierde urmele unor datorii este faptul ca la notarul Ovidiu Busuioc, din Suceava, s-au incheiat in fapt in aceeasi zi, 11 septembrie 2001, patru acte cu numere consecutive: 2951, 2952, 2953 si 2954. Primul este o declaratie pe proprie raspundere cum ca Livia Tasca indeplineste conditiile legale de a fi asociat si administrator. Al doilea este actul aditional de care am amintit deja. Al treilea act reprezinta noul statut al firmei transformata in societate cu raspundere limitata, iar al patrulea, atentie, un act de cesiune (denumit act constitutiv) prin care Livia Tasca a vandut, tot pe 100 de milioane de lei, toate actiunile sale numitei Alina Julieta Dutcon, de 28 de ani, din Arad. Cum a fost posibila vanzarea de actiuni, inainte ca celelalte trei acte anterioare din aceeasi zi sa fie inregistrate ca mentiuni la Registrul Comertului!? Cum sa vinzi o firma altuia, inainte ca tu sa te inregistreze ca actionar, in mod legal, prin sentinta judecatoreasca? Acest lucru demonstreaza o data in plus ca manoperele frauduloase se pregateau cu multa vreme inainte de a fi puse in practica. Evident, functionarii Oficiului Registrului Comertului, impreuna cu judecatorii delegati, au inregistrat ulterior, fara nici un fel de obiectii, toate aceste acte anormale, astfel ca Alina Julieta Dutcon a devenit asociat unic al SRL-ului urmarit pentru datorii. Acest fapt demonstreaza, ca si in alte cazuri mediatizate de presa, ca la nivelul Registrului Comertului functioneaza adevarate caste (filiere) de judecatori si functionari, care inregistreaza ilegal modificari ale actionariatului unor firme, in asa fel incat acestea sa nu mai poata fi executate financiar de catre creditori. Acesti magistrati sunt in fapt principalii vinovati pentru numeroasele acte de evaziune fiscala comise prin vanzarea unor firme catre persoane fantoma, pentru ca fara verificarile pe care erau obligati sa le faca, asa cum se procedeaza cu maxima rigurozitate la cetatenii obisnuiti, au permis si celor de la Editura Atac la Persoana SA sa sape de plata datoriilor.

Declararea falimentului si lista pagubitilor

Cine credeti ca a fost imputernicit pentru inregistrarea ultimelor modificari din firma de catre Alina Julieta Dutcon? Chiar Mitrus Ghezea, prin procura speciala data de Dutcon la 29 octombrie 2001, la notarul Calin Poenaru, din Timisoara. Omul lui “Corleone” a fost deci prezent de la un cap la altul al afacerii.

Un an mai tarziu dupa cele de mai sus, Tipografia Casandra a castigat procesul si a deschis procedura de lichidare judiciara. Intre timp, directorul ZIUA, Sorin Rosca Stanescu, a castigat un proces civil pentru daune morale, intentat Editurii Atac la Persoana, care a fost obligata sa-i plateasca despagubiri de 500 de milioane de lei. Numai ca, prinde orbul, scoate-i ochii. Firma nu mai are sediu, bani. Nimeni nu mai poate fi gasit pentru executarea silita. In cadrul procesului de lichidare judiciara, Tribunalul Bucuresti - Sectia a VII-a Comerciala (Dosar 8424/2001) a constatat la 06.11.2003 falimentul societatii si a dispus radierea acesteia. In cadrul procesului s-au mai depistat si alti pagubiti, dintre care enumeram: Administratia Financiara Sector 1 Bucuresti (impozite neplatite), Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti (asigurari neplatite pentru salariati), Inspectoratul Teritorial de Munca Bucuresti (taxe de somaj neachitate), Directia Impozite si Taxe Locale Sector 1 (tot pentru impozite).

In concluzie, Corleone poate fi mandru de “lovitura” sa. Cu ajutorul fostilor sai angajati, a scapat de datorii, a luat in acte si 100 de milioane de lei, a fentat statul si pe toata lumea, si candideaza nestingherit la Primaria Capitalei, unde va dati seama ce se poate intampla, daca prin absurd, acesta va fi ales primar. Cine raspunde in acest caz flagrant de evaziune fiscala?



http://www.romanianultras.net/wordpress/?p=144#more-144

Astazi s-a adoptat porcaria de lege a lui Mitica zis si Prison Break!!!
Sursa: Realitatea TV
http://www.realitatea.net/123522_Deputatii...bal-intern.html

In ce forma a fost adoptata exact, stie cineva?

Si totusi - E IREAL! Dar adevarat. Si totusi nu se poate asa ceva.
Am ramas fara cuvinte, pentru o torta faci inchisoare si pentru talharie sau chiar omor scapi fara nimic! AU GASIT REZOLVAREA TUTUROR PROBLEMELOR!

DA, DA - UITATI-VA LA VOI - VOI SUNTETI ADEVARATELE PROBLEME ALE SOCIETATII NU MIZERIILE CARE NE CONDUC, CARE FURA CU MILIARDELE, CARE NE BAGA PUMNUL PE GAT.

Nu parlamentarii care sunt platiti cu zeci de milioane SI DORM IN TIMPUL SEDINTELOR (atunci cand se sinchisesc sa dea pe acolo) in timp ce unii care au muncit toata viata lor au o pensie de-a dreptul penibila de 60 RON (600.000 lei vechi)!!!
Sau cel care a furat si a facut mismasuri toata viata este acum in fruntea Fotbalului Romanes si reales an de an cu sleahta lui de acoliti (e valabil si pentru cei din LPF).

Exemple (din pacate) sunt mii si mii insa deja s-a ajuns prea departe! Un fost puscarias da legi in tara. GRAV.

Proiectul de lege a trecut prin Camera Derutaþilor ca Voda prin loboda.
Urmeaza din cate stiu eu sa mearga si in Senat si apoi la Presedinþie.
Dupa ce va fi publicata, legea, in Monitorul Oficial nu mai putem face nimic.

Un nou miting ?