E incredibil. Pentru ca strigi la conducatori e ilegal!!! E impotriva Dreptului la Opinie! Si cica se suspenda 6 luni terenul daca se intampla belele!!! Nu inteleg de ce sunt interzise fumigenele, pentru ca imi place foarte mult atmosfera! (ex: PCH la meciul cu Rapid )
Poate un miting la Base! Poate ne ajuta el si nu promulga legea! Dar trebuie facut ceva cat mai repede!!!

Legea a fost adopatata de senat inca din iunie in forma asta. Exact in aceiasi forma a trecut de camera deputatilor. Daca si basescu e la fel de idiot sa o promulge cu ochii inchisi, mai ramine doar posibilitatea contestarii la Curtea Constitutionala.

"Este un lucru extraordinar, au fost doar patru voturi împotrivã. Toþi colegii din Parlament m-au felicitat. Este o lege organicã, muncitã, la care s-a lucrat aproape un an. Pânã la urmã nu am trecut ca raþa prin apã, rãmâne ceva în urma mea ºi ca parlamentar. Primele ºase luni dupã promulgarea legii vor fi mai grele, mai ales cã organele abilitate trebuie sã-i nominalizeze pe cei interziºi pe stadioane. Protesteazã suporterii? Au mai fost ei ºi la Parlament ºi peste tot. Într-o þarã nu huliganii fac legea, ci legea trebuie respectatã de toþi. Aceastã lege este un cadou de la colegi, mai ales de la cei din Comisia de Apãrare ºi Comisia de Tineret ºi Sport", a spus Dragomir pentru MediaFax.

Prostu' nu e prost destul daca nu e si fudul. (proverb romanesc)

bravo mitica,o s scapam de huligani...cei ce nu-s de aceeasi parere cu mine n-au decat sa ma injure,nu-mi pasa

Bravo matador, esti degeaba. Cred ca si tu esti vreun parlamentar din ala care habar nu are ce a votat!



ASTA E LEGEA LUI MITICA! Habar n-aveai este?

bravo, mai baiatule, ma mir cum te de mai suporti..........debordezi de inteligenta, felicitari!!! daca pe profilul tau scrie ca tu traiesti in Bucuresti, capitala europeana, deja nu ma mai mira nimic. o sa ajungem o natie de tampiti, ce dracu..........si, sincera sa fiu, eu nu te-as injura, ti-as arde vreo 2 palme, sa te trezesti la realitate.

Trebuie facut ceva!!! Eu unul ma simt discriminat! Ca tot e la moda!!!

Eu sunt de acord sa nu mai se permita intrarea cu torte.In privinta steagurilor,mi se pare cea mai proasta idee posibila.

Daca prostia ar durea spurkatii n-ar fi singuri in spitale.

incredibil, militianul asta imputit tot nu s-a lasat si ne seaca viata cu legea lui de doi lei gauriti.Chiar ca traim intr-o tara de tot pacatul vorba aia, si mai de cacao e nu numai carnatul asta militian puscarias, ci si parlamentarii aia grasi si somnorosi, e clar acum pentru oamenii care vor sa vada adevarul ca acest parlament e o adunatura de mafioti si jeguri exact ca don corleone militianul.Sincer sa fiu cred ca lucrurile nu se vor opri aici, probabil galeriile se vor uni iarasi pentru un megaprotest in fata la base si chiar pe viitor o sa fie incidente si lucruri la care militieni cu cap sec ca mitica cap de taran bulgar nu se vor astepta, auzi cum naiba sa nu poti sa bagi un steag in stadion ca ar fi ,,obiect contondent'', asta e o aberatie ce iese numai din mintea unui comunist din ala veritabil, retard de la mamica lui, si nu e singura aberatie de fapt toata maculatura aia e o aberatie.Bai mitica, nu uita ca moartea intreaba de tine si pana la momentul ala sa s%$#&$ p#@(* de ziua ta la jilava, sa te incoroneze baietii miss mititica.

Ca Basescu e idiot, nu incape indoiala. Dar poate o avea un moment de seninatate. Problema cu introducerea torþelor e complicata, evident se face un spectacol minunat cu ele, dar atata timp cat anumiþi "ultrasi" le arunca in teren, sau chiar in alþi oameni ...

da ce e mai grav, e ca toata lumea care nu a citit nicio propozitie din lege il aplauda.
m-am certat si cu profa de istorie care nici nu are habra de fotbal dar comenteaza ca o proasta...
auzi la ea ca "ce oameni merg pe stadion?!?!numai huliganii de la marginea capitalei" sau ceva de genu a zis.
imi venea sa o scuip...si ca "ti se pare normala violenta?!?!" habar nu are ce prevede legea si asa sunt toti neimplicatii in fenomen si de aceea o aproba.

Cu astfel de oameni nici nu are rost sa te contrazici ...

Violenta pe stadioane... Desi nu-s ultras merg in peluza. De ceva timp, cu mici scapari la T1 ce-i drept.

Cu buzaul am fost maxim 300 la PCH. Si, culmea, la pauza am avut nevoie la una d'aia ecologica...pfff...Mai rau ca la intrare desi vorbisem cu ei, m-au cautat pana si la...stiti voi unde...

O lege antihuliganism e binevenita. Dar NU sub nici o forma asa. Fara steaguri !??!???!

Daca vor sa copieze modelul din Anglia eu zic sa-l copieze pe tot. Adica in ordinea asta: nivel de trai, infrastructura, stil de joc de fotbal (ma refer strict la fotbal) si la urma legi tampite. Numai ca acolo au murit sute de oameni. Cine zice ca Heysel a fost dezastru sa se uite la Nottingham Forest - Liverpool din '89 sau la Lujshniki din numai stiu ce an. Scuze dar nu am avut rabdare sa scriu corect in ruseste, doar ca acolo au murit aproximativ 1000 (o mie) de oameni. Oare la noi daca mai vin atatia e mare lucru.

Huliganii care arunca cu torte sa se uite la campionatul englezesc unde suporterii fac cea mai frumoasa atmosfera,si fara torte.Nu sunt de acord cu ce prevede legea aia,dar in privinta tortelor sunt perfect de acord.Sunt unii "fani" care se duc intentionat pentru a arunca cu torte.In primul rand ca sunt daunatoare sanatatii si in al doilea rand ca principalul afectat este clubul pe care ei sustin ca il iubesc.

tot vorbiti de aia din anglia ca "vai ce cool e acolo"...pffff jalnic
vb de huligani dar care e tara de unde au aparut prima oara?
aia se bat intr-o etapa cat noi in tot anul, si pe stadion si mai ales in afara lui....noi suntem ffff cuminti fata de ei
vb de cantat? pai singurul loc unde se canta este peluza.... la tribuna e jale, cand am mai stat la t1 sau t2 numai injuraturi una mai "colorata" decat alta
si apropo de cantat, stiti vreun cantec/ mai lung de 2 versuri?

dupa parerea mea legea asta o sa ridice nivelul violentei din afara stadioanelor


ps: aaaaaaaaaaa uitasem de ce s-a intamplat la extraordinarii engleji, acum cateva saptamani la un meci din liga 2 membrii galeriilor adverse s-au luat la bataie PE STADION...si aici diferenta dintre ei si noi este ca aia chiar isi rup capetele pe stadion iar noi ne injuram sau dam cu piciorul in garduri pt impresie artistica si cateodata mai aruncam si o torta

Si diferenta e ca la ei nu se intampla meci de meci cum se intampla la noi.

Am impresia ca asa cum parlamentarii voteaza legea asta cu ochii inchisi, multi dintre cei ce scriu pe aici o fac la fel, cu ochii inchisi.

Presa tot insista cu expresia "legea anti-huligani", cand de fapt este o lege anti-libertate, anti-suporteri ... Are toata susþinerea Mitica se pare.

Pentru ca el vorbeste despre huligani. Normal ca are sustinere, toata lumea e sensibila cand e vorba de violenta. Dar se pare ca foarte putini au rabdare sa citeasca si ce scrie in tampenia aia de lege. Cand "cetateanul" va merge la meci si va constata cate ii sunt interzise, o sa se trezeasca. Dar va fi prea tarziu.

Din moment ce in presa nu apare absolut nimic din ce conþine aceasta lege, mi se pare normal sa nu stie "cetaþeanul".

nu cred ca tu mergi pe stadion, nu-i asa?
da si mie un caz concret de bataie pe un stadion intre galeriile adverse

Legea combaterii violentei in sport


Cand am auzit prima data de un asemenea proiect de combatere a violentei in sport m-am bucurat. Cand am auzit ca acesta lege este sustinuta de Dumitru Dragomir m-am bucurat cu moderatie. Sunt adeptul unei astfel de legi dar in nicun caz nu pot fi de acord cu actuala lege aprobata de Camera Deputatilor. Pe langa faptul ca instutia Parlamentului reprezinta pentru mine infinit mai putin decat cel mai josnic bordel plin cu betivi, aceasta lege are numeroase lacune precum si o multitudine de aberatii.

Totul a pornit cand acest securist ilustru al patriei noastre a fost aclamat de suporterii mai multor echipe, acestia trimitandu-l la puscarie. Nu cred ca e nevoie sa intram in detalii despre cariera lui Mitica, despre blaturile facute, despre manevrele, siretlicurile sau smecheriile din campionatele trecute in care, constient fiind de aranjamentele existente nu misca un deget. Acum, dupa ce alt monument sinistru din istoria fotbalului post decembrista, Mircea Sandu a primit si el o corectie verbala din partea mai multor suporteri, Mitica s-a hotarat sa nascoceasca o lege prin care suporterii sa nu mai poata sa-i “deranjeze”. Amenzi usturatoare precum si ani buni de inchisoare sunt pedepsele primite pentru injurii catre echipele adverse, pentru injurii aduse conducatorilor de club, pentru introducerea de torte, pentru lovirea fortelor de ordine. Asadar, daca un suporter loveste un jucator, oficial sau un membru al fortelor de ordine va primi o interdctie de a intra pe stadion de 12 ani. Daca va face crima, adica va omori un sportiv, oficial sau un jandarm, va primi o interdictie de 10 ani. Sunt convins ca lipsurile acestei legi vor da fortelor de ordine o putere extraordinara. Ele vor socoti cand e de cuvinta sa amendeze sau sa suspende anumiti suporteri. Dupa abuzurile facute de jandarmerie in toata tara, suporterii au mai primit o palma dura. Nu spun ca toti sunt ingerasi si trebuie aparati. Sunt intr-adevar si rebuturi sociale, huligani analfabeti care nu au legatura cu fenomenul sportiv si bucuria de a asista la un meci. Sunt dezaxati care lovesc cu lanturile in cameramani sau imbecili care patrund pe teren pentru a-i acorda o corectie unui jucator advers. Aceste cazuri sunt izolate si sunt foarte putini “ultrasi” care se manifesta meci de meci violent. De cele mai multe ori ei sunt intaratati de fortele de ordine si de conducatorii cluburilor. Pai ce sa creada suporterul de rand cand la televizor vede cum unii conducatori ii acuza pe altii si se cearta ca la usa cortului? Violenta verbala de la rangul oficialilor nu este stipulata niciunde. Cum se poate ca un presedinte de club sa loveasca cu pumnul un suporter si banii unui cioban sa-l scuteasca pe acesta de orice vina? Cum e posibil ca libertatea de exprimare sa fie ingradita? Sunt convins ca in scurt timp steagurile, fularele, tobele, trompetele vor fi interzise. In cativa ani nu vom avea voie nici sa cantam deoarece poluam fonic si ii deranjam pe bancherii, avocatii, medicii, economistii, inginerii, directorii si presedintii aflati la tribuna oficiala. Daca vom face un banner pe care va scrie “Numele nostru e celebru, traim pentru alb si negru” nu il vom putea pune pe gard deoarece contine cuvantul “negru” in loc de afro-american si este un cuvant rasist.

Dupa ce ca aceasta tara mai este condusa de mizerii, de impotenti mintal si batrani libidinosi, mai vine si acest fenomen care in interes propriu isi dezvolta cultul personalitatii batandu-si joc de o parte insemnata a suporterilor. Sper ca marile galerii din tara sa se uneasca si sa protesteze decent impotriva acestei legi care, ar trebui modificata din temelii. Repet, este nevoie de o lege care sa combata violenta in sport dar nu sub aceasta forma. Pana cand vom inceta sa existam, pentru sacrificiile facute de noi pana acum si pentru ce am indurat de-a lungul anilor, am spus-o si ma mai repet: Ne-am castigat dreptul la muşeţel. Putem da muşeţel oricui, cand vrem, unde vrem si de ce vrem. Pentru ca suntem liberi! muşeţel!


http://blog.ucluj.ro/2007/12/14/legea-comb...entei-in-sport/

PS: Nu merge nimeni la Vaslui, nu mai vine nimeni acasa la meciuri. Asta nu mai e fotbalul nostru, al suporterilor e fotbalul LOR al conducatorilor, al mizeriilor din fotbal, al blaturilor, al banilor murdari!

NE VREM FOTBALUL INAPOI, CEL JUCAT CU INIMA NU PENTRU BANI, NE VREM FOTBALUL NOSTRU, VREM CA JUCATORII SA JOACE PENTRU CULORI SI PENTRU NOI NU DOAR PENTRU BANI!

Toata ziua auzi la stiri, in presa, peste tot numai despre becali, borcea si nu mai stiu care cand echipa feminina de handbal a Romaniei a ajuns in SEMIFINALE!
ELE JOACA CU SUFLETUL, NU NE INTERESEAZA DE TOATE MIZERIILE CARE S-AU IMBOGATIT DIN FOTBAL!

BRAVO ROMANIA, FELICITARI, SUNTETI SUPERBE!

Felicitari FarfelkugeL!! Un articol extraordinar: realist dar plin de suflet in acelasi timp.Sunt intru totul de acord cu spusele tale.Spectacolul din tribune nu trebuie ucis!Fara el, fotbalul ar fi mai sarac , mai chel, mai fad...Sper ca lucrurile sa nu ramana asa.Legea e necesara dar nu in forma asta aberanta.

Cineva, candva, avea un principiu: Decat sa scape un vinovat, mai bine belesc 100 de nevinovati. Cam pe tema asta e si legea lu nea mitica. Cert este ca violenta a indepartat si ea, dar nu numai ea, oamenii de pe stadioane.

In nici un caz nu-s de acord cu violenta si am avut pe aici destule "meciuri" cu Farfugel mai ales. Dar cititi cu atentie legea. Si o sa gasiti o gramada de tampenii. Ca sa ajunga sa pedepseasca un nebun, nu-i nevoie sa distruga tot spectacolul din tribune. Scria The Game parca mai sus, ca legea e sustinuta de foarte multi. Normal, in tara asta sunt oameni care n-au nici o treaba cu fotbalul, absolut nici una, au vazut pe la stiri ca nebunii se bat pe stadioane, au vazut fetele grave ale alora care anunta incidentele de parca s-a declansat vreun razboi mondial si normal, reactioneaza in consecinta. Sunt apoi cei care desi tin cu o echipa sau alta, nu au ajuns nici macar o data pe un stadion. Cand stirile la tv incep cu torte, batai intre suporteri etc, se adancesc si mai mult in fotoliu si se felicita ca au avut ideea sa urmareasca meiurile de acasa. Astora cu siguranta nu le pasa, n-au simtit niciodata ce inseamna sa-ti sustii echipa din tribuna, prin urmare, sunt de acord cu Mitica, ba isi si spun probabil, "mare om", fara sa incerce sa afle cum stau cu adevarat lucrurile si ce vrea asta cu legea lui.
Nu va amagiti ca legea asta nu va fi aplicata. Va fi, pentru ca cei pusi s-o aplice au vreo doua clase mai mult decat trenu, pentru ca atat asteapta capetele seci, sa te amendeze ca n-ai stat pe locul tau si pe un stadion aproape gol ai avut ideea proasta sa-ti parasesti locul si sa te alaturi vreunui grup mai mare, de ex.
Ideea e ca e jale daca uitati sa va luati buletinul la voi si cel putin 2 mil in buzunar, cand plecati la stadion. Daca mai plecati.

Uneori absurd, mereu necesar



Dacã va pretinde sã fie sanctificat, Dumitru Dragomir va rãmîne cu buza umflatã. Nu sînt motive. Prin legea împotriva violenþei, preºedintele LPF ºi-a rotunjit întrucîtva opera parlamentarã, destul de sãracã în fapte de arme. A reuºit sã punã pe roate o lege în domeniul sãu, fotbalul, dar sã recunoaºtem cã legea lui Arhimede, legea atracþiei universale sau legea lui Ohm sînt mult mai importante pentru omenire. Ca sã nu mai vorbim de legea retrocedãrilor, pe care mulþi dintre români o considerã chiar peste teorema lui Pitagora.

Legea trebuia, fãrã îndoialã. ªi e bine cã a venit. Dar nu era nevoie de torentul de absurditãþi care o împing din necesitate pînã la ilaritate. Aºa e la români. Un lucru bun devine prost ºi hulit prin intermediul amãnuntelor. Ele sînt cele care diferenþiazã. De exemplu, suporterii n-au voie sã strige contra Federaþiei sau a Ligii. Prin asta, instituþiile fotbalului se pun la adãpost, transformîndu-i automat pe contestatari în nelegiuiþi E o retezare a dreptului la liberã exprimare, demnã dacã nu de perioada Inchiziþiei, atunci mãcar de anii lui Stalin. Cã n-au voie cu steaguri, mai treacã-meargã, dar în galeriile italiene continuã sã fluture drapele. De tot rîsul e cã oamenii n-au ce cãuta la meci cu hanorace ºi ºepci. Ca în bancul cu ursul ºi iepuraºul, bã, tu de ce n-ai ºapcã? În plin avînt legislativ, se va crea probabil o uniformã unicã a suporterului, cu douã þinute ºtoc, de varã sau de iarnã, unde dimensiunea cozorocului va fi stabilitã prin vot, în Adunãrile Generale ale LPF. În fine, vom avea procurori la meciurile de mare risc. Sã întrebãm în Coreea de Nord, dacã printre securiºtii infiltraþi, ei aduc oamenii legii în peluze. Probabil cã nu.

Dincolo de absurd, rãmîne necesarul. ªefii de galerii sînt revoltaþi. Dragomir îºi ia deja porþia obiºnuitã la fiecare meci, dar contestãrile vin tocmai de la enormitãþile de mai sus. De ele se leagã suporterii, prezenþa lor le dã apã la moarã sã protesteze. Legea, aºa cum e ea, stîrneºte comentarii. Dacã ar fi lipsit ipostazele ridicole pe care le-am enumerat, s-ar fi vãzut doar felia, altfel groasã, a utilitãþii. Vorba lui Mircea Sandu, legea va tria suporterii, lãsîndu-i doar pe cei în prezenþa cãrora nu-þi mai e fricã sã mergi pe stadion.
ªtiu cã e impopular, cã e un discurs iritant pentru fanii care constituie grosul cititorilor, dar o lege pentru apãrarea rezonabilului pe arenele de fotbal e necesarã ca apa. Fãrã paragrafele care stîrnesc rîsul, ea e în regulã. Nu e neapãrat vorba de torþe, ci de principii. Cînd dai posibilitatea maselor de a se lega de ceva, cu siguranþã cã se vor lega. În România ºi oriunde în altã parte poþi fi bine intenþionat ºi ferm, fãrã sã fii absurd. Atunci nu mai are nimeni ce sã comenteze.


http://blogaºca slugilor proasteort.ro/buzarin/2007/12/12/une...-mereu-necesar/

Dinamo-Rapid de vreo 3 ani.

Tin sa punctez inca odata.nu sunt de acord cu legea aia.Ar trebui sa se interzica bataile pe stadioane dar nu asa cum vrea mitica.

probabil te referi la meciul cand tiganii au intrat pe pista stadionului...eu unul n-as fi dat acel exemplu
dar in fine, fiecare vede/crede cum vrea
iar in legatura strict cu legea asta:
1 e o mare tampenie nu numai pt peluze dar si pt cei care merg la tribune, deoarece dupa parerea mea personala la t2 se injura mult mai mult decat in peluza
2 chestia cu modul in care sa te imbraci cand apari la un meci, cred ca este premiera mondiala
3 cu tortele interzise sa zic ca sunt de accord, ca nu poti avea totul, dar sa faci puscarie pt asa ceva....din nou premiera
4 daca betele de steaguri sunt interzise ma gandesc de ce dracu nu interzic si umbrelele....daca nu au facuto deja
5 cu locul de pe bilet, eu zic ca e ok....macar asa esti constrans sa iti faci abonament si iti poti alege tu locul ( iar daca esti dintr-o brigada, frumos mergeti toti si va faceti ab :))

si mai sunt multe treburi aiurea despre legea asta dar nu mai am nici un chef...ca prin vorbe pe forumuri nu o sa facem nimic

Dar noi intotdeauna stim sa aruncam vina pe altii.Si avionul ala devastat?Tot tiganii au facut-o?Nu zic ca am fi noi cei mai rai dar noi de fiecare data dam vina pe altii.Asta e mentalitatea ultras?

Povestea cu avionul, ce a fost si atunci. Alta legenda ...

Ai fost in acel avion? Daca da, lamureste-ne tu cum au stat lucrurile. Daca nu, din auzite nu mi se pare in regula sa comentezi.

Nu am fost dar imaginile cred ca spuneau totul..pe mine sincer nu prea ma intereseaza ceea ce se intampla cu aceasta lege deoarece eu nu merg la stadion pentru ca nu am timp,bani etc.Sper insa ca se va schimba ceva,insa nu pot aduce niciun sfat deoarece nu sunt in masura sa judec pe nimeni.Drept urmare ma retrag din discutie.

genul asta de protest in tara asta nu o sa functioneze
daca toate galeriile vor face la fel, mitica se va umfla in pene laudandu-si legea ca deh multi tarani o sa zica "ia uite au disparut huliganii din peluze"

Daca va fi pe abonamente si in peluza la anul... nu stiu de ce, dar presimt ca Farfael va nimeri in mijlocul celor de la Supreme...

PS: Nici suporterii lui "U" Cluj nu se mai duc la meciuri.

Bucuria lui Mitica ...

VADIME mortii tai! Unde sint amendamentele pe care le-ai promis , gunoiule? Si cel mai grav e ca legea , odata promulgata, nu mai poate fi atacata! Curtea Constitutionala o poate declara neconstitutionala si atit. Nu poate opri adoptarea/promulgarea ei. E un fel de sfat de care nu e neaparat sa se tina cont(daca cumva nu e asa, rog indulgenta fiindca nu sint cu manuale de Drept in fata).
Dupa asta urmeaza sa interzica mitingurile de protest, ca deh, urechea sensibila a oficialilor de club/LPF/FRF si a parlamentarilor nu suporta sunetele prea puternice...GUNOAIE ORDINARE, VOI DISTRUGETI TARA SI ACUM NE INTERZICETI SA SI PROTESTAM!
VIATA IN LIBERTATE ORI MOARTE o sa strige toti in curind...si atunci o sa fie vai si amar de voi parazitilor!!!

si veti primi ce meritati. cand o sa pot sa merg pe ghencea, pe rapid, la craiova sau timisoara cu fularul lui Dinamo la gat (sau invers) fara sa fiu atacat de tot felul de eunuci de "ultrasi" mai discutam pana atunci legea e mult prea blanda. camera de gazare e prea putin.

hai, dati drumul la injuraturi, vad ca se practica pe aici, cu complicitatea moderatorilor.

pe tine cine te-a trezit brusc din somn?

Camera de gazare ar trebui sa inchida retarzii CA TINE. Cand am fost pe ghencea si eram in coloana au trecut tot felul de dobitoci pe langa noi pe la parc pe la Moghioros cu steaguri ros-albastre pe masini pe care le agitau in fata noastra (se bazau pe faptul ca masina merge mult mai repede).

Ei bine cativa au prins STOPUL! Si ghici cine a sarit pe capota lor?
NISTE INDIVIZI PE CARE NU I-AM VAZUT NICIODATA CU FULARE LUATE DE LA CLUB DIN FATA -DECI NU DE ULTRAS IDIOTULE- SI NU MAI AVEAU MULT SI LE SPARGEAU TOATE GEAMURILE MASINII.

Alta faza: la metrou anul asta (tot spre ghencea) plecam de la Stefan cel Mare cand 3 nefericiti cu fulare cu steaua au fost vazuti in vagon. Au sarit mai multi pe ei... Sa iti mai spun ca si de data asta instinctul de turma si-a facut datoria si nici pe astia nu ii stiam, si la fel, aveau fulare tot din fata de la club DECI NU ERAU ULTRASI.

Dar, deh, trebuie sa vina cate un frustrat ca tine care a fost de 3 ori pe stadion sa dea vina pe cei CARE PUN CEA MAI MARE PASIUNE PENTRU DINAMO, CEI CARE LASA SARBATORILE ALATURI DE FAMILIE SI PRIETENI/PRIETENE/SOTII SI PLEACA IN DEPLASARI SA SUSTINA DINAMO cand tu NESIMTITULE o sustii din fata televizorului cu berea in mana.

Vai, ce te-as mai vedea inghitind tastatura aia nesimtitule ca prea iti aluneca degetele atat de repede si stii sa jingnesti.

pai parca legea interzicea mesajele, cum o sa ii lase sa puna ?

Legea inca nu este pusa in aplicare ... Asteapta aprobarea intelectualului de basescu.

Fapt: in iunie 2007 legea a fost adoptata in Senat.
Fapt: legea nu a fost modificata pînã la adoptarea ei in Camera deputatilor, in decembrie 2007.

Fapt: un eunuc scrie un articol cretin intr-un ziar.

Fapt: in septembrie 2007 alti eunuci preiau articolul si incep sa se dea de ceasul mortii pe internet.

Fapt: nici unul dintre eunuci nu a citit legea.

Fapt: eunucii MINT si pretind ca de fapt sunt detinatorii adevarului universal.

Sa vedem cum MINT eunucii:


De fapt articolul 8, alineatul 1 spune:
Art. 8. – (1) Restabilirea ordinii publice în interiorul bazei sportive se executã de cãtre efectivele de jandarmi, din iniþiativa comandantului acestora, cu aprobarea, dupã caz, a prefectului sau a reprezentantului acestuia, atunci când se constatã cã, în urma producerii unor acte de violenþã, este pusã în pericol viaþa sau integritatea corporalã a spectatorilor, a sportivilor, a oficialilor, a personalului de ordine ºi siguranþã sau a celorlalþi participanþi.

Pretinsa prevedere citata mai sus nu exista in lege. Singurele referiri la “steag” sunt:
Art.20, lit. e: spectatorilor le este interzis “sã introducã în arena sportivã inscripþii, embleme, pancarte, bannere, afiºe, steaguri sau alte suporturi ce conþin simboluri, sloganuri, imagini ori texte cu conþinut obscen;”
Art.20, lit. t: spectatorilor le este interzis “sã amplaseze emblemele, pancartele, bannerele, afiºele, steagurile sau alte mijloace de publicitate vizualã în alte locuri decât cele stabilite de organizator;”


De fapt, articolul 26, alineatul 1, litera a spune (cu referire la ORGANIZATORUL COMPETITIEI):
Art. 26.- (1) Sãvârºirea de cãtre organizator a urmãtoarelor fapte constituie contravenþie ºi se sancþioneazã dupã cum urmeazã:
a) cu amendã de la 3.000 lei la 10.000 lei, nerespectarea oricãreia dintre obligaþiile prevãzute la art. 10 alin. (1) lit. a), b), j), l), m), n), o), p), s), º), v), x) ºi art. 10 alin. (2) lit. a), c), d), h), i), j) ºi k);


De fapt articolul 26, alineatul 1, litera c spune (tot cu referire la ORGANIZATORUL COMPETITIEI):
c) cu amendã de la 5.000 lei la 50.000 lei ºi suspendarea pe o perioadã de la o lunã la 6 luni a dreptului de a organiza competiþii sau jocuri sportive, pe teren propriu, pentru nerespectarea oricãreia dintre obligaþiile prevãzute la art. 10 alin. (1) lit. e), i), k), r), t) ºi art. 10 alin. (2) lit. b) ºi g).


De fapt articolul 18, alineatul 1 spune:
Art. 18. - (1) Spectatorii sunt obligaþi sã respecte cu stricteþe mãsurile stabilite de organizatori ºi forþele de ordine, pe traseele de deplasare cãtre/de la locurile de desfãºurare a competiþiilor ºi jocurilor sportive, în apropierea ºi în interiorul bazelor sportive.


De fapt articolu 32, alineatul 4 nu exista. Articolul are numai 2 alineate, care se refera la “Opunerea cu violenþã faþã de personalul de ordine ºi siguranþã sau faþã de forþele de ordine”


Idem, nu exista un asemenea alineat.

Legea vine (cu foarte mare întîrziere) ca urmare a ratificarii legislatiei europene de catre Romania. In 1998 a fost ratificata Convenþie europeanã privind violenþa ºi ieºirile necontrolate ale spectatorilor cu ocazia manifestãrilor sportive, în special la meciurile de fotbal, adoptatã la Strasbourg la 19 august 1985, în cadrul Consiliului Europei
adoptata pe 19/08/1985.

E putin probabil, dar poate macar o singura persoana va citi legea si conventia europeana, pentru a vorbi in cunostinta de cauza.

ps: cu eunucii nu discut. nu au ce le trebuie. mai ales atunci cand se ascund dupa taste, in cardasie cu moderatorii.
celorlalti, multa sanatate, sa poata merge la meciuri.

AIonel
tot ce ai scris mai sus este "actuala" lege

AIonel

Group: Membri
Posts: 9
Joined: 14 Jun 2007
Member No.: 12.635

__________________

1.Tu te-ai inscris pe forum o data cu adoptarea legii asteia in senat?

2. Despre ce cardasie, complicitate, vorbesti? Esti de cateva luni aici, ai un nr impresionant de mesaje, 9, si vad ca ti se pare in regula sa ne ataci fara sa te fi bagat de fapt cineva in seama. Ori asta e modul tau de a atrage atentia ca existi?

Complicitate? Eu zic sa nu mai stai pe ganduri si sa te duci la DNA, nu se mai poate ...

Eu cred ca e jandarm. Sau unul din acolitii puscariasului ca e prea inversunat in tastatura.

mitica are destui pe care i-a pus sa stea pe forumuri sau sa dea comentarii pe la toate articolele pe internet, sau chiar sa scrie diferite articole/semi-articole pe bloguri/diverse ziare. Asa cum are si multi ziaristi cumparati!
Si mai e ceva, nu crezi ca termenul "eunuc" este "cam" foarte deplasat? Macar stii ce inseamna eunuc? Hai sa iti spun:



Deci (asta in caz ca nu stii tu informatii senzationale pe care chiar te rog sa le divulgi) ar trebui sa te mai temperezi cu termenul asta de comparatie sau sa spui exact pe cine acuzi si de ce.

In caz ca nu stiai, in caz ca nu citesti tot ce se scrie pe aici, SUNTEM DE ACORD CU LEGEA IMPOTRIVA VIOLENTEI (chiorule) DAR nu in forma in care o vrea puscariasul, INTELEGI?

http://www.dinamomania.net/forums/index.php?showtopic=6483 - topicul asta l-am deschis eu dupa ce mi-am dat seama ca sunt multe "maimute" intre noi si il sustin in continuare. Avem nevoie de o "epurare" in peluze, e foarte adevarat, nu trebuie sa ne ascundem dupa degete INSA de aici pana unde s-a ajuns e cale lunga. E de-a dreptul bataie de joc legea asta in forma actuala.