Mi-a venit aceasta idee cu votarea tacticii perfecte dupa meciul din Sofia unde lumea a spus ca tactica cu trei atacanti este una pierzatoare.Iar dupa meciul cu Poli s-a afirmat ca aceasta este tactica invingatoare.
Eu am ales tactica 4-4-2 deoarece asa joaca toate echipele cu rezultate mari.Imi place si tactica 3-4-3 deoarece ai sanse mai mari sa inscrii.
(Daca tactica voastra preferata nu se gaseste in sondaj va rog sa va scrieti propria voasta tactica)

4-4-2, desi cu Blay pe partea dreapta ...

părerea mea este că un 3-5-2 ar fi ceea mai bună tactică!!! sau un 3-4-1-2

.. mie imi place sistemul cu 3 fundasi centrali .. dar daca Dinamo are numai victorii votez sistemul lui Rednic .. asta e cea mai smechera tactica .. REDNIC E NR. 1

4-4-2 e clar sistemul cel mai bun!!
si s'a observat ca atunci cand am jucat 4-3-3 nu prea am avut succes

Oricum e cel mai bun antrenor Rednic din toata Liga 1!


In rest.... toate bune si Forzaaa Dinamo

oare la fel vom spune despre Rednic dacă (doamne fereşte) vor venii şi rezultate negative???

3-4-3
Cu trei atacanti ca Niculescu, Danciulescu si Ganea spulberam orice sansa la titlu rivalilor. Desi uneori cu adversari neinsemnati (cum a fost cu U.CRAIOVA si UTA pe viitor) nu e nevoie sa fie deranjul prea mare.

..................
Cu ciini adevarati sa nu te pui niciodata adversarule!

am mai spus 3-4-3 nu merge momentan la Dinamo ... chiar dacă rezultatul de ieri mă contazice!!! numai că am avut în faţă o echipă de mititei în fotbal.
dacă erau şmecheri stăteau la cutie şi încercau să ne prindă pe contraatac...
şi acum să dezvolt de ce cred eu că nu merge momentan 3-4-3 (cu toate că am mai scris undeva)
pentru acest sistem este obligatoriu 2 extreme foarte rapide şi cu o mare disponibilitate la efort... să zicem că ze kalanga ar fi una ... dar pe stânga nu avem...de asemenea cei 2 mijlocaşi centrali Cătălin Munteanu (cu toate că joacă mai mult pe stânga) şi Adrian Cristea nu prea fac faza defensivă deci automat în faţa unei echipe cu un sistem 3-5-2 deja ar avea superioritate la mijloc + iar această superioritate ar putea duce la un 3-3 în faza de contraatac!!!
Moţi şi Radu Ştefan merg centrali...Pulhac îl trage aţa clar pe banda stângă ------>>>> partea dreaptă descoperită
şi ar mai fi câteva mici chestii ...

PS 3-4-3 dispare închizătorul ??? ce ne facem cu Mărgăritescu??

E corect tot ce ai zis dar cu extremele ar fi o solutie:Mihut sa fie fundas dreapta,Blay mijlocas dreapta(in locul lui Ze Kanlanga) iar Ze Kalanga pe stanga.Blay s-a descurcat foarte bine pe postul de mijlocas dreapta aseara.

ziceti ce vreti dar tot 4-4-2 e sistemul mai bun si care a dat si roade

Absolut toate tacticile mentionate mai sus pot da roade in diferite momente ale jocului, cu diferite echipe.
Nu sunt adeptul niciuneia prin simplul fapt ca eu consider ca tehnica fiecaruia si automatismele create in timp intre jucatorii din teren fac deliciul spectatorului roman. Tactica este pentru italieni. Uneori romanii incearca sa-i copieze pe italieni mergand pe la Coverciano sau la antrenamentele echipelor din Seria A, unele acum in Serie B (sa nu dam nume!!!), insa ceea ce aplica in teren ca urmare a acestor "studii" se poate narui in cateva minute. Cat de tactic a fost McLaren pe RiverSide? Cum si-a dat Oieroiu cu tactica in cap la Boro, ori S.Cartu cu noi acum o saptamana! (exemplele pot continua).
Degeaba esti tactician daca nu ai in teren oameni responsabili cu "fanteziile".
Asta cu tactica merge la sigur doar la FIFA2006 (cu tot cu patch-uri)

Tactica omoara spectacolul. Cea mai buna tactica este "sa stii o bagi in ate".


P.S. Respect Cornel Dinu.

aici te contrazic... aminteste'ti de Real anu trecut , aveau super vedete si asezati prost in treren si mai aminteste-ti ca in anii trecuti Dinamo baga foarte usor mingea in ate , dar lua si foarte multe goluri..? de ce.... pentru ca antrenoru nu aseza bine jucatorii in teren.
Uitati-va la Rednic ce echipa a facut pornind de la o aparare solida

4-3-1-2 ar fi perfect.. cu danciu in spatele lui clau si ganezu....
Am fi letali in atac la mijloc cat si in aparare..
Portar - Matache
Fundasi- Blay
- Radu Stefan
- Moti
- Pullhac
Mijlocasi - Cristea ( Tames )
- Munteanu
- Ze Kalanga
Atacanti - Danciulescu
- Niculescu
- Ganea

Eu cred ca ar fi perfect

Interesanta tactica ta dar lipseste inchizatorul, Dinamo s-a obisnuit sa joace cu inchizator si ne ajuta foarte mult Margaritescu. Eu optez pentru un 4-1-2-1-2 cu un inchizator si un mijlocas ofensiv in persoana lui Cristea sau de ce nu Danciulescu...
Matache-Blay,Moti.R.Stefan,Pulhac-Margaritescu-Ze Kalanga,Catalin Munteanu-Adrian Cristea(Danciulescu)-Ganea,Niculescu(Danciulescu)

da domne, are dreptate mihaiul90! si eu cred la fel...

Ai dreptate....Rectific atunci!!
P - Matache
F - Blay , Moti , Stefan , Pulhac
M - Margaritescu , Munteanu , Ze Kalanga
A - Danciulescu , Ganea , Niculescu

Cu asta.. cred ca Dinamo ar face sah si mat ... apoi vine si titlul cu numarul 18

lipseşte mijlocaşul central...un jucător de ambele picioare C. Munteanu îl trage aţa pe partea stângă!!!
deci cum spuneam momentan 3-4-1-2 (sau 3-1-3-1-2...numai că e prea împrăştiată) e ceea mai bună variantă .
Matache
Galamaz (Pulhac), R. Ştefan, Moţi
Mărgăritescu (defensiv), C. Munteanu, Cristea (ofensiv), Ze Kalanga
Dănciulescu
Cl. Niculescu, Ganea

PS dar ceea mai bună rămâne tot echipa care câştigă meci de meci!!!

Eu cred ca 4-4-2 clasic ar fi cel mai echilibrat sistem,ofensiv si sigur in aparare...
Matache
Blay ,R.Stefan,Moti,Pulhac
Kalanga,Cristea,Margaritescu,Munteanu
Danciulescu ,Ganea


atacantii prin rotatie ca si acum
totusi putem juca si fara mijlocas defensiv cu un mijlocas autentic(tamas sau munteanu) si Cristea mijlocas ofensiv cu ceva valente de libero.....
oricum am deplina incredere in "profesorul" Rednic...el stie cel mai bine ce si cum sa faca!!!!!!!
FORZA Dinamo!!!!!!!!!

E destul de clar ca nu putem juca intr-o tactica cu 3 sau 5 fundasi pentru ca ar insemna sa jucam cu 3 fundasi centrali.Problema e ca NU avem 3 fundasi centrali de valoare.Care vrea sa ma contrazica sa se gandeasca inainte ca noi in presezon ne faceam griji ca nu avem nici macar doi fundasi de valoare europeana.Asa ca raman 4-4-2 si 4-3-3.Dintre cele doua e clar ca mai stabil si mai mult folosit in campionatele tari ii 4-4-2,insa asta presupune ca unul din cei trei atacanti sa fie rezerva.Acum, sincer sa fiu cu toate ca gestul lui Niculescu nu ar trebui uitat asa usor, Danciu nu e in cea mai buna forma si Ganea are trecut rapidist, cei trei atacanti sunt clar printre primii 11 jucatori ai nostri ca valoare si a juca 4-4-2 ar insemna sa renuntam la unul dintre ei in formula de start.La fel, in 4-3-3 ar trebui sacrificat un mijlocas.Asa ca pana la urma ar trebui incercat un 11 cu cei trei atacanti si sa schimbam in timpul jocului din 4-3-3 in 4-4-2 cu Danciu in spate si Marga la inchidere...parerea mea

Tactica ar trebui facuta in functie de cel cu care joci ,dar si schimbata prea des iar nu e bine ,pina la urma la Sofia a mers ca am aparat rezultatul _3-5-3__si am dat si un gol dar noi ce facem innebunim ,deci ramin la pareerea ca trbuie adoptate mai mute tactici la antrenament si folosita cea mai buna de la meci la meci ca latfel adversarul stie cum joci si si ia masurile de rigoare

3-5-3 joaca steaua cand e arbitrata de marian salomir sau augustus constantin

La momentul actual echipa cred ca joaca in urmatorul sistem:4-1-3-2.....1-inchizator

4-4-2...cea mai buna formula...Matache-Pulhac(Pascovici),R. Stefa,Moti,Mihut(in niciun caz blay)-C. Munteanu,Ropotan(favoritu meu-sau tames,d serban),Margaritescu,Ze Kalanga(Ad. Cristea)-Niculescu,Ganea(Danciulescu,Mendy)....cam asta e formula...
Am citit mai sus pe forum ca blay s'ar fi descurcat bine la craiova...ala a gresit 3 pase si a dat una buna,plus ca e si greoi rau....cu beitar mereu ramanea partea dreapta goala...daca am avea un adversar inteligent,care sa speculeze asta,ne va fi greu...si steaua,desi nu sunt inteligenti sunt f periculosi...cristocea ala...

Mai greseste omu mai baga degetu gresit oricum ramin la ideea ca tactica mai trebuie schimbata din cind in cind infunctie de cu cine joci

Cristocea ala nu prea nimereste spatiul portii, un fel de Zicu de la stoaia

4-1-3-2 ??? 1 poate fi în cel mai bun caz libero (ceea ce nu se mai joacă demult!!!)

Normal ca 4-4-2 este cea mai buna tactica,dar si 4-3-3 este ceva bun


Dinamo 4 Ever

4-3-3 sau 4-4-2 e tot aceeasi la Dinamo ..luand in cosiderare personaju TAMES :))

e destul de greu sa te obisnuesti cu acest sistem de joc, insa dupa parerea mea e mai bun pt. ca avem 3 atacanti cu experienta de care trebuie sa fim mandri si voi stiti ca avem nevoie sa dam goluri. fundasii nostri sunt extaordinari chiar daca sunt tineri, iar o aparare cu moti, radu stefan si pulhac e mai mult decat suficiena. avem nevoie de 4 mijlocasi pt a pasa atacantilor si pt a nu lasa prsiunea pe fundasi, si cred ca asa nu ar mai aparea certuri prea multe pt. locurile de titulari.




de ce crezi ca avem nevoie de 4 fundasi?
eu cred ca ajung 3, in plus avem nevoie de oameni care sa paseze atacantilor

Tactica cea mai buna cred ca ar fi 4-3-1-2 sau 4-2-2-2.

Pentru mine cea mai Buna tactica ii 4-1-2-1-2. mi se pare tactica ideala. Este tactica cu care MIlanul a castigat UCL in urma cu 3 ani.

In ultimul timp m-am indragostit de sistemul in care joca Barca... 4 fundasi 3 mijlocasi centrali(unul cu valente defensive) 2 varfuri putin retrase care joaca si pe extrema si un varf impins. E superb sistemul. Dar ca sa poata Dinamo sa joace asa e putin mai greu. La fundasi ne descurcam ca avem deocamdata, in atac la fel cei 3 s-ar descurca de minune, dar ramane problema la mijloc... totusi daca luam in considerare faptul ca C.Munteanu se descurca binisor pe postul de coordonator am putea incerca, echipa in aceasta formula ar arata cam asa in opinia mea:

Gaev(Romanovs sau cine o mai veni pe postul de portar)
Blay-Moti-R.Stefan-Pulhac(sau altul daca actionarii ne fac un "frumos cadou" de Craciun si il vand)
Adrian Cristea Margaritescu C.Munteanu
Danciulescu Ganea
Niculescu

Click to view attachment

Totusi o sa trebuiasca sa renuntam la Ze Kalanga care mie mi se pare un fotbalist foarte bun, asta ar fi dezavantajul acestei tactici.

Ar putea fi insa si o alta solutie sa jucam cu 3 fundasi si 4 mijlocasi, astfel ar ramane linia de mijloc folosita si acum iar in aparare Moti-R.Stefan-Smirnovs(asta daca Smirnovs este asa cum ni l-a prezentat Rednic)

Click to view attachment

nene ! Desi nu sunt specialist,ma pasioneaza chestiile astea si chiar am studiat problema. Personal cred ca trebuie sa adoptam un 1-4-4-2 flexibil,adica in functie de adversar si de cum evolueaza jocul. Ce vreau sa zic : ar trebui sa jucam in primul rand cu Ganea si Niculescu ca varfuri,iar Danciulescu imediat in spatele lor ca ''volante''. In ceea ce priveste sistemul defensiv,poate ar fi mai sigur sa jucam cu 2 stoperi si un libero. Spun asta pt. ca este stiut ca sistemul cu 4 fundasi presupune multe situatii de ''1 la 1'' si daca nu ai ''meseriasi'' te poti ''frige'' mai des. S-a vazut la meciurile din UEFA ca lipsa de experienta a lui Radu Stefan de exemplu,era sa ne ''coste'' de cateva ori. Concluzia ? Un 1-4-4-2 care sa se transforme in 1-3-4-3 in faza de aparare. Ce sa zic ? Rednic stie mai bine ce are de facut....cam atat.

Sau mai exact spus : 1-3-3-1-2

De fapt...sistemul de joc se alege in primul rand in functie de calitatea (valoarea) jucatorilor. Si cu asta basta !!!

EU zic sa il lasam pe Nea Mircea sa decida dar un 3-4-3 ar fi pe placul spectatorilor adica pe placul nostru si ce mai conteaza cum jucam??IMPORTANT E REZULTATUL!!

@ mihai. Nici una din tacticile propuse de tine nu mi se pare buna. Parerea mea. Avem "viziuni" diferite. In rpima tactica, nu mi se pare buna idee de a juca cu 3 atacanti, pentru ca in Europa nu iti permiti sa joci cu 3 atacanti, care nu fac si faza defensiva foarte bine. hai ca daca ar fi jucatori tineri care ar manca pamantul as zice ca merge, da' asa cu 3 atacanti aflati pe ultima 100 de m a carierei lor, cam greu.
Iar in a 2-a tactica: Parerea mea ca cea mai slaba aparare ii atunci cand joci cu 3 fundasi "centrali", deoarece echipa devine foarte vulnerabila pe flancuri la multe faze in care jucatorii de banda sunt prinsi in atac. Vezi cazul rapidului, care ii au pe Badoi si caramian, care au un travaliu bun.

De departe cea mai buna tactica mi se pare 442 (cu variatiile ei 4132 sau4312)pentru ca asa se ocupa cel mai bine spatiile din teren.Bine acum depinde si de ce fel de jucatori ai la dispozitie...
Pana la urma antrenorul decide tactica de joc la fel cum antrenorul raspunde si pentru rezultatele echipei....

nu avem 3 stopperi de clasa...

deci cea mai buna tactica ar incepe cu 4 fundasi, 2 laterali si 2 centrali

cred ca 4-1-3-2 (formula actuala) e cea mai buna pe care a putut-o alege rednic :)

Ai dreptate in privinta primei tactici, nu este folositoare pentru noi ca sunt cam batrani atacantii, dar eu am si precizat ca este greu sa joace Dinamo asa cu lotul pe care il detinem. Iar la a doua tactica daca l-am pune pe Pulhac in locul lui Catalin Munteanu cred ca ar da roade cel putin partea stanga, Pulhac fiind un jucator care alearga mult si o face folositor si pe faza defensiva si pe cea ofensiva. Dar daca o sa-l vanda nemernicii tot degeaba...

@adebayor : ai dreptate, si eu cred ca la ce lot avem cel mai bun sistem pe care si-l putea alege Rednic este acesta

Cel mai bun sistem este cel invingatorm adica acela pe care l-a gasit rednic.

4-4-2 portar??
blay mpti radu stefan pulhac


cristea denis margaritescu munteanu



N & D
cu echipa asa ii nenorocim pe spurchi!!!!:D

Jucam fara portar.

sau stilul pe ei pemama lor, ca asta e tarditional la romani

Daca ar fi fost si varianta 3-5-2.. mi-as fi dat si eu cu parerea.. da' asa...

Eu zic un 4-3-1-2.....adica un 4-4-2 dar cu Zicu putin mai in fata....ar merge bine....acuma mai e problema celor 3 atacanti Bratu si N&D....
Pe flancuri cu jucatori rapizi....Daca va putea Ze Ka...daca nu chiar Predescu (ramane de vazut) asta pe partea dreapta....Pe stanga Catalin e bun insa nu-mi place ca nu are viteza mare....Poate inaintarea lui Pulhac...ma rog...asta va decide Nea Mircea nu noi..si sa speram ca e formula castigatoare....

Ce Ze Kalanga ? Ce Predescu ? Tu ai innebunit, nu ai vazut ce jucatori au adus astia. Acum ii avem pe Radovic, pe Fernades, il putem pune si pe Franciss de la echipa a doua si toti 3 sunt mai buni decat cei enumerati de tine. Avem de unde alege nu mai trebuie sa mizam pe vechea garda

Sa vedem...si sa speram ca vor juca bine...

Eu as zice un 4-1-2-1-2!dar rednic decide!

De la fifa l-ai luat?

Ce fifa visezi ? Asta e formula pe care intentioneaza Rednic s-o foloseasca daca va juca cu Zicu in spatele varfurilor si cu un inchizator. Si cred ca asta va fi pana la urma formula din sezonul viitor.
Prevad un prim 11 format din Lobont-Blay, Moti, Radu, Pulhac-Margaritescu-Catalin Munteanu, Fernandes-Zicu-Niculescu, Bratu.
In caz ca vor mai veni Boateng si Radovic s-ar putea sa sara din schema Margaritescu si Catalin Munteanu sau Fernandes.

Se poate mai usor cu caterinca??????????? Hai sa nu stricam toate topicurile.