Este cunoscut faptul ca, din cauza unor impresari (fratii Becali, Dumitru Tudor, Gheorghe Popescu) Dinamo a pierdut multi jucatori importanti de la prima echipa (Marius Niculae - Becali; Gabriel Tamas - Popescu; Marica, Zicu - Becali;) . Echipa de fotbal Steaua Bucuresti, prin patronul ei George Becali, si prin antrenorul ei, Victor Piturca,acum cativa ani, a interzis fotbalistilor sai sa semneze contracte cu impresari, si nu a pierdut jucatori prin transfere in strainatate. Eu cred ca si Dinamo ar trebui sa urmeze acest exemplu, pentru ca din vanzarea de jucatori nu castigam nimic, ba mai mult, daca am avea o echipa competitiva, am putea castiga multi bani prin intrarea doar in Grupele UCL. Rosenborg Trondheim a castigat 50 de milioane de dolari in ultimii ani in acest mod.

Astia n-au nicio treaba cu fotbalul, vor doar sa-si vanda "marfa" si sa castige bani!

Impresarii sunt niste paraziti.
Cluburile ar trebui sa interzica jucatorilor sa fie reprezentati de impresar;
jucatorii pot fi, insa, reprezentati de un avocat acceptat si de club.


De votat nu votez, pentru ca votul este pecetea satanei.


Sanatate!

Nici eu nu am votat , pentru ca noi avem deja vreo 8 impresari prin conducerea clubului asa ca eu cred ca daca vorbim de actualul Dinamo , nu isi are rost subiectul.

Mos Ioane avocat sau impresar pana la urma tot un drac este.
Nu e un lucru rau ca jucatorii sa fie reprezentati de un impresar. Impresarul reprezinta interesele jucatorului in relatia cu clubul. Avand in vedere faptul ca cei mai multi dintre jucatori nu cunosc aspecte juridice legate de contractele lor e mai bine pentru ei sa delege o persoana, care cunoaste aceste aspecte, sa ii reprezinte.
Problema apare in situatia in care impresarul are o influenta mult mai mare decat ar trebui sa o aiba, insa si in acest caz cred eu ca nu el este de vina ci cluburile care accepta aceasta situatie. Credeti cumva ca becaloidul are aceeasi influenta la cluburile din afara asa cum are la cele din tara? Sau ca vreun impresar strain are influenta la cluburile din tara lui asa cum are becali la noi?

Pai noi cand spunem impresar in Romania ne gandim imediat la cei doi Becali....Si la ceea ce s-a intamplat la Dinamo in ultimii ani...
Dar relatia impresar-club- jucatori, in cazul nostru cel putin.nu a fost una corecta.
A fost un fel de:o mana spala pe alta si amandoua toata fata.

Din pacate cred ca sunt ceva cluburi pe afara care au pus botu la smecheriile becalului si le-a convenit si lor sa faca niste afaceri rentabile in cardasie cu el.

In ce priveste influenta unui impresar la cluburi puternice din afara nu cred ca mai sunt cazuri similare cu Giovani... Dar parca i se retrasese licenta nu?

Cand vorbesti de impresarii din fotbalul romanesc in primul rand la clanul becali zis clanul oilor si la profiturile din vanzarea oricarui jucator perfectat de ei

Este adevarat ca au fost lideri de piata si cred ca inca mai sunt. Si cu ei si fara ei cine a plecat in strainatate tot ar fi plecat. Daca nu ar fi fost ei ar fi fost altii si te asigur ca tot banditi ar fi fost pentru ca pana la urma .....sunt romani.

Parerea mea despre impresarii din Romania este una foarte proasta,mai ales pt.fostul presedinte Becali G.stiti voi ce s-a intamplat cu Zicu si cum a ajuns la Rapid

Puneti-va si voi in locul lor si sa va vad atunci.
Daca voi nu ati avea nicio legatura sentimentala fata de clubul al carui jucatori ii impresariati (in cazul de fata Dinamo) nu ati vinde si voi tot ceea ce puteti?!?!Si sa nu spuneti ca nu.......
Si sa zicem ca ai lasa jucatorii la echipa si nu i-ai vinde.....ce ai avea de castigat?!?!
Toate acestea sunt notiuni ce tin de moralitate si constiinta proprie.Lucru de altfel nespecific unor "camatari" asa cum pot fii catalogati majoritatea impresarilor din Romania.

Un fotbal in romania fara impresari ar insemna un fotbal mai curat(blaturi sau aranjamente sau cum vreti voi sa le ziceti),asa a ajuns si Zicu la Rapid.

cred ca ar fi mai bine ca jucatorii de la Dinamo sa nu mai semneze cu firma de impresariat a lui Fecali,deoarece acesta ne`a distrus echipa in ultimele sezoane.

Chiar , este vreun jucator din lotul actual la firma de impresariat a lu fecali ?

Nu din cei care au venit vara asta. Rednic a adus jucatori in aceasta vara, care nu au contracte cu aceasta firma. Sunt curios insa, din jucatorii vechi cati mai au contracte cu ei...

cred ca Munteanu e cu ei.nu sunt insa sigur.doar fecali l`a adus al Dinamo.

In primul rand depinde de felul in care se incheie contractele si apoi de ce vrea sau nu vrea becali. Daca se incheie bine contractul cu un jucator atunci poate berbecali sa vrea orice ca oricum clubul decide si nu el. Deci e mai important sa avem grija de noi decat de becali.

ce impresari,poate tiganii fotbalului romanesc. spune giovani si victor si trage apa

Din cate am vazut la stiri Radu Stefan a fost recomandat de catre Giovanni la Roma. Sa aiba oare contract cu el?
Trebuie vazut cum si cati din echipa mai au contract cu partea ailalta a becalistilor :)) si trebuie facut ceva sa nu mai aiba pt ca vad ca daca joaca mai bine unu doi Gio si ii recomanda prin Europa

N-a fost recomandat. Cica a fost oferit! Doamne , cum suna !!! Si nu de Giovani, ci de Victor....

Naspa, f naspa, trebuie facut cefva in aceasta privinta, nu avem nevoie de impresari, nu imi dau seama cum de nu vad conducatorii clubului asta, daca n jucator este bun il vad echipe mari si vin si discuta cu clubul direct si astfel clubul castiga mai mult. Ce naiba e asa de greu???
Mai bine isi mai ia Giovanni un Phantom???

Nu mai inteleg nimic boritura de Turcu a declarat ca exista o oferta de 4,5 milione de $ si nu ii vor da drumul, acum apare acest gunoi de Victor becali si vrea sa-l DONEZE Romei .......
Cu ceva timp in urma am tras un semnal de alarma, ca boritura de Victor e tot timpul prin preajma lui Radu Stefan......ma rog la Dumnezeu sa piarda si asta vreo 500 000 de $ la poker ca sa ii plezneasca inima cum i-a plesnit lui Giovani.....

Da Victoras asta nu isi da seama ca ar fi rau si pt Radu Stefan sa plece asa devreme de la echipa, mai trebuie sa se cizeleze, sa se formeze, nu inteleg, pe unii nu ii intereseaza chiar numai banii, ii privesc pe jucatorii ca pe niste simple produse, nu e normal asa ceva.

ieri am auzit o faza tare cica tipa aia impresar pe numele ei Prodan si nu mai stiu cum, e singura care a reusit sa-l aduca de la omonia pe daniel balan, cica zice ea multi au incercat dar ea e singura care a putut. oare cu ce a fost ea mai speciala de a izbutit ?

Eh hai sa nu ne gandim la prostii....
Eu mereu ma las mai usor convins de o fata decat de un baiat

Apropo ce ziceti de aceasta doamna Prodan a impresariatului romanesc ? Are ceva sanse in lumea rechinilor ? Care va fi cel mai important transfer al ei ( cica cel mai tare de pana acum e daniel sheep balan ) ???

Ar trebui, pentru ca de obicei cand isi baga nasul impresarii atunci cand vine vorba de un transfer, ei totdeauna lucreaza "pe la spate" cu banii, si ies multe scandaluri din cauza asta. Totusi, ar fii benefic pentru jucatori, dar mai putin pentru club. Mai benefic pentru jucatori este ca ei pot obtine contracte mai mari atunci cand sunt impresariati, pe cand daca nu au impresar, atunci nu are cine negocia pentru ei un contract bun. Eu am votat ca si Dinamo ar trebui sa interzica jucatorilor sa semneze cu impresarii, dar totusi, acum ma razgandesc pentru ca trebuie si jucatorii sa fie avantajati cumva, chiar daca inseamna ca multi bani sa fie trecuti "pe sub masa".

impresarii sunt cei care ne-au dat la temelie , de dupa revolutie ...
solutia : salarii mai mari >>> clauze de reziliere mai mari
nu avem cum sa facem puscarie ,ca la stoaia ...

Nu, solutia e FARA clauze de reziliere! Astfel cine va veni va da cat considera clubul. Iar un contract fara clauza = impresarii nu se baga.

dar tu speri multe cai lun... sau mai bine zis... vise taica

Problema nu sunt impresarii!

Ei ca si toti ceilaltzi TEPARI din fotbalul romanesc nu ar face nimic daca nu ar fi asistati de catre Presedintii de club care au Interese in a spala bani si cistiga ilicit si a fi acoperitzi de federatie.

Referitor la Clauze de reziliere in contract, acestea sunt perfect legale pt a proteja jucatorul. Problema e ca ori sunt prost facute, deci avocatii cluburilor sunt ageamii ori cineva are interes ca jucatorul sa fie legat dar sa lase si investitorii (la negru gen netzoiu) sa-si scoata banii rapid daca li se iveste oportunitatea. Adica pt a evita cazuri gen staua care au un presedinte care tine la pretz si daca cineva ajuta clubul cu bani sau chiar cu un jucator sa nu mai poata sa-l vinda dac nu vrea muschii presedintelui.

Impresarii sint o adevarata plaga nu numai pentru fotbalul Romanesc
dar pentru fotbal in general. La transferul lui Elton la Steaua impresarul a
incasat mai mult decit clubul!!! Cum se poate asa ceva si de ce FIFA si Politia
nu intervin in asemenea cazuri??? Pai impresaru' ala care a luat mai mult decit
clubul ar trebui arestat imediat, judecat si aruncat in temnita pe viata!!!
La urma urmei ce fac dom'le, impresarii??? Ce produc ei de incaseaza
sume enorme de bani? Impresariatul ca institutie e frauda si spalare de bani.
De ce nu intervine FIFA??? FIFA nu intervine pentru ca e condusa de un borfas pe nume
Blatter. Dar de ce nu intervin guvernele, politia, jandarmii, ONU???
Pai si astia tot niste banditi sint. Asta e.

Dica de la Steaua e impresariat de una care umbla fara chiloti.
Daca Gheorghe(Gigi)Becali ar fi ceea ce spune ca e, la-r fi dat afara
pe Dica imediat ce a semnat cu Prodanca. Cel putin eu asa as fi facut.
Cu suturi in dos l-as fi dat afara.



Sanatate!

Hm... oare daca semnezi cu una care nu poarta.... nu tre' sa mai porti nici tu?

Aia fara chiloti il reprezinta pe Mutu !!!!!!Voi pe ce lume traiti ?!

Click to view attachment

Impresarii exista in toata lumea ,numai ca in restul lumii sint legi clare si mai ales respectate. La noi la romani smecheria ridicata la rang de arta face ca in visteriile cluburilor sa intre o mica parte din sumele de transfer ,restul ajungand in buzunarele unor samsari cu sau fara chiloti.

"Calderon mi-a oferit 2 milioane ºi l-am refuzat. Moratti mi-a dat 3,5 milioane comision pe Chivu, iar Chivu mi-a spus cã singura echipã la care vrea sã joace este gruparea lui Moratti.
De pe urma lui Mutu, când l-am dus de la Dinamo la Inter am luat comision 2 milioane", a afirmat giovani becali.

Oare cine e vinovat ca jegul asta inca se bucura de libertate?

Alte jeguri, alte jeguri Mihai cine sa fie vinovatii ... Jegurile trag la jeguri, se pupa toti in si povestea
continua. Nimic nou sub soare ...

Si inca ce bani erau atunci in 2000 2 milioane de dolari...

Târziu, dar Doamne ajutã !

N-ar strica o astfel de masura si cu oficialii din fotbalu' romanesc, cel putin unii dintre ei... Trebuie marginalizati... Pana la urma sunt doar niste ordinari...

E irelevanta atitudinea asta. Atata vreme ca pe ion il renegi, dar ii pastrezi pe victor si pe jiji.... vax albina!

Nu-l reneaga nimeni. Celalte ziare si publicatii o sa inceapa iarasi in scurt timp sa-l pupe in fund si sa vorbeasca doar despre el, altfel n-ar vinde ziare, nu ar avea rating si nici trafic. Nu stiu cat de buna e atitudinea asta, insa e mai bine decat nimic.

Mai bine pe dracu. Hai sa fim seriosi ca nu doar presa ii tine in atentia publica ci si noi, cei care in loc sa facem ce avem de facut stam toata ziua si ne uitam la tv pentru ca ne place sa criticam. Cati dintre noi nu ne risipim viata uitandu-ne la toti idiotii de la tv in loc sa facem ceva bun pentru noi. Daca am citi o carte sau ne-am uita la un film bun am ramane cu ceva si peste 20 de ani dar asa ne uitam la toti panglicarii si trece viata pe langa noi aiurea. Si uite de aia au tiganii nesimtitii si incultii audienta mare si presa ii cheama sa ii arate la pulime. Ia sa nu mai intereseze pe nimeni ce spun turcu sau becali si sa vedeti cum dispar din viata publica.

Impresarii cu cat isi transfera mai mult jucatorii cu atat sunt mai fericiti.
p-astia nici macar nu-i intereseaza fotbalul.

Rar se gaseste cite un jucator sa zica pe fata mizeriile facute de fecalieni



Sepsi îl acuzã pe Giovani: „A negociat împotriva mea!”

Atacul lansat de Ioan Becali asupra lui Ioan Ovidiu Sabãu se întoarce acum împotriva fostului impresar. Laszlo Sepsi, fostul elev al „Moþului” la Bistriþa, îl acuzã pe Giovani cã lucreazã murdar ºi cã a încercat sã-i compromitã transferul la Benfica!

Vorbele grele aruncate de Giovani Becali cãtre Ioan Ovidiu Sabãu au dus la refuzul „Moþului” de a mai antrena Dinamo. Duºmãnia dintre cei doi este însã mai veche ºi s-a nãscut cînd Benfica l-a „ochit” pe Laszlo Sepsi de la Gloria. Becali s-a supãrat cã nu a fost prezent la negocieri, deºi fotbalistul avea contract cu firma sa de impresariat, pierzând astfel câteva sute de mii de euro din comision. Sepsi susþine însã cã realitatea a fost cu totul alta ºi cã impresarul nu l-a ajutat cu nimic, ba chiar i-a fãcut reclamã proastã. „Giovani a adus niºte scouteri ai Benficãi sã-l vadã pe Pulhac la un meci al naþionalei de tineret, dar portughezii m-au remarcat pe mine. L-au întrebat de situaþia mea, dar el s-a dus la Lisabona ca sã-i convingã sã-l ia tot pe Pulhac. Practic, el negocia cu Benfica în defavoarea mea. Atunci nu eram tot sub contract cu firma lui?”, se întreabã Sepsi, care continuã: „În cele din urmã, transferul lui Pulhac a cãzut, am aflat asta mai târziu, ºi fiindcã Becali ceruse mulþi bani pentru el. Dupã o lunã, cei de la Benfica m-au sunat ºi m-au chemat la negocieri. Mi-au cerut sã merg singur, fãrã impresar”. Cluburile s-au înþeles apoi foarte uºor, la negocieri participând Jean Pãdureanu ºi Sabãu. Lucru pe care Giovani nu l-a iertat niciodatã.

Nu mai vrea sã audã de Becali

Jucãtorul a rãmas uimit de felul în care impresarul a vorbit despre Sabãu, dar spune cã de la un om ca Giovani Becali te aºtepþi la orice. „Sabãu nu merita aºa ceva. Ce fac fraþii Becali este de neconceput. Scuipã pe la televizor, bat alþi impresari, pãcãlesc jucãtori. Acesta este felul în care ei acþioneazã”, este de pãrere Sepsi, care ºi-a încheiat contractul cu firma fraþilor Becali. „Puteam sã-l reclam atunci la FIFA, pentru cã argumente aveam, dar n-am fãcut-o. Oricum, acum nu mai am nicio legãturã cu firma lor”, a dezvãluit Sepsi. (prosport)

Dupa ce Cristi Borcea si Mircea Rednic au muscat-o cu fratii Becali , care au tradat , facand titlul de campioana cadou lui Mimi si lui Dan Petrescu , Borcea a mai luat-o inca o data in freza cu Bonetti ,care este = Esteban Vigo.O sa retransmit acest mesaj peste 2 luni.
S-a optat pentru catedra de filozofie condusa de Cornel Dinu, in detrimentul catedrei de management ,codusa de alt Dinu ,dar DINU GHEORGHE . S-a optat pentru o combinatie de curente filozofice din vremurile lui Dante si Petrarca , cu cele marca Cornel Dinu . Asta este , trebuie sa filozofam inainte , ca domnul = Mister, sa traga pamantul peste groapa sapata lui Dinamo de fratii Becali.Sa avem putintica rabdare . Sincer,imi pare rau de Cristi Borcea , care in acest moment este cel mai mare conducator de club din Romania . Trebuie sa ramana langa Dinamo pe orice post si in orice moment , PENTRU CA a JURAT CU MANA PE STEAGUL LUI DINAMO. El este caine adevarat si dincolo de ea...

hugo,prietene,pe ce lume traiesti? borcea ca dinamovist nu poate fi contestat de nimeni.dar te-ai uitat putin in sezonul trecut,cand el s-a ocupat de management si misculatii? nu a adus niciun jucator bun,echipa a fost tarata prin toate mizeriile presei ovine fara ca NIMENI sa ia atitudine. daca tu zici asa ceva de borcica,si anume ca ar fi cel mai bun conducator din tara, fie esti borcea in viata reala fie ai fost vrajit de dansul lui din buric

Niste tepari ordinari.