Pe zi ce trece 'americanizarea' se extinde in toate domeniile de viata ale romanilor.Oare noi romanii nu avem cinematografie,literatura si muzica ca si a lor,sau chiar mai buna?Vreau ca aici sa va expuneti parerile despre filme,melodii si carti care pot concura oricand cu cele ale statelor occidentale.
Vreau sa dau un exemplu concludent,cinematografia din Romania perioadei socialiste a produs filme de exceptie care nu au fost depasite cu nimic de alte cinematografii occidentale.Va mai aduceti aminte de filmele regizate facute de Sergiu Nicolaescu?(Mihai Viteazul,exemplul cel mai bun).Va mai aduceti aminte de ecranizarile excelente?(Prin cenusa imperiului,dupa romanul 'Jocul cu moartea' a lui Zaharia Stancu).
Eu unul am crescut cu aceste filme si nu cred ca sunt altele mai bune.

Sa nu uitam nici filmele produse dupa '90. Printre favorite, as putea aminti ''Pepe si Fifi'', ''Eu sunt Adam'', in regia lui Dan Pita. Sau succesul pe care la avut la Cannes ''Moartea domnului Lazarescu '', in regia lui Cristi Puiu.

Trebuieste observat ca "Americanizarea" este de fapt
procesul de aculturatie al maselor atat din Romania cat si
din alte Tari ale lumii printre care si S.U.A.

Unii ar fi tentati sa creada ca este vorba de "multiculturalism", dar
nu este chiar asa pentru ca "multiculturalismul" daca e sa ne luam
dupa nume ar trebui sa propage mai multe culturi pe cand de fapt
aceasta doctrina promoveaza noncultura cu scopul de a crea
populatii fara cultura si fara identitate mai usor manipulabile de
catre Guvernul Mondial Secret.

Orice Guvern Romanesc, si nu asa cum sunt acestea de dupa 1990,
doar Guverne din Romania, ar inchide toate posturile particulare
de Radio-TV, si ar promova la cele ramase Cultura Nationala
in principal, si in secundar Cultura altor Natii. In ambele cazuri
produsele culturale promovate prin mijloacele de informare in masa
trebuie sa satisfaca cele mai inalte standarde de decenta si de
valoare artistica.


Punguta cu Doi Bani

Mihai Viteazu a fost asa de bun filmul , ca a inspirat campania electorala a lui becali...
mie imi plac filemele din seria BD si cele din seria cu Margelatu.
tot in fata se afla si trilogia cu ardelenii din Poplaca....
da , avem filme faine , dar americanii au industrie , si cand faci mii de filme pe an se intampla sa-ti iasa cateva si foarte bune...
la noi nu sunt bani.
talente am avea , si acori si regizori si computeristi ptr. efecte speciale...avem si locatii bune...
nu exista bani..
filmele bune de pe vremuri se faceau cu bani putini , cu multa munca voluntara si cu multi figuranti din armata...

''Mihai Viteazu a fost asa de bun filmul , ca a inspirat campania electorala a lui becali...'',banditule hai sa nu deviem asa tare.nu poti ascocia un personaj istoric cu unul isteric.

Bani sunt, dar in loc sa se investeasca in cultura, banii
se dau la poponari, la bordeluri, la revistele porno, la
Dosie ca sa scrie injuraturi despre Biserica si sa-i zica
piesa de "teatru", la avorturi, la transexuali, la cei fara
talent sa mazgaleasca pe Stefan cel Mare cu un penis
in gura si sa zica ca ne-am racordat la "valorile" europene,
la sectele din occident si din orient care au impanzit Tara,
, la cei care ne aduc in case zilnic gunoiul prin
ecranul televizorului, prin undele radio si prin presa scrisa si
cea cu poze si la ONG-urile specializate in spionarea si
haituirea Romanilor.


Sanatate!

Ai dreptate MosIoane dar putem extinde discutia de la film inspre literatura.Si noi avem(am avut) scriitori de valoare:Mihai Eminescu,Ion Creanga,Ioan Slavici,Caragiale,Liviu Rebreanu,Camil Petrescu etc.
Inteleg ca Dan Brown asta o fi si el interesant,dar de ce operele scriitorilor romani nu mai sunt citite?Sau Harry Potter i`a 'acaparat' pe toti?

Io nu stiu cine dreaq e Hari Poter asta...

Da le Engleji io-l citesc pe G.K.Chesterton http://www.dur.ac.uk/martin.ward/gkc/books/index.html,
pe Sir Tomasso Maleore aka Sir Thomas Malory http://etext.library.adelaide.edu.au/m/malory/thomas/m25m/
si operele Sfintilor Parinti ai Bisercii in Limba Engleza se gasesc aici: http://www.ccel.org/fathers2/.

Tot in Englezeste se gaseste pe INTERNET "Gesta Normannorum"(Cronica Normanda)
care povesteste despre colonizarea Frantei de catre Daci la anul 1000 dupa Hristos...
hai ca p'asta nu v-a zis-o astia la scoala ca nu e voie.

http://www.the-orb.net/orb_done/dudo/dudindex.html



Jos multiculturalismul, Traiasca Monoculturalismul!



Sanatate!

Harry Potter e un personaj celebru,din cartile si filmele care ii poarta numele.J.K.Rowling e scriitoarea care l`a creat.Pe mine ma enerveaza aceste carti si cred ca amintirile lui Creanga sunt mult mai atractive.

Hari Poter este un drac si toate celelalte personaje tot draci
sunt care se inchina la stapanul lor sAtana...in Operele lui
Ion Creanga - Clasicul Literaturii Romane pentru povestire-
arhetipul Romanului curajos si istet, Danila Prepeleac,
da de pamant cu dracii de le sar coarnele din tartacuta.


Sanatate!

Liceenii..ce vremuri..ce vise...ce cozi la casele de bilete

ei....un pic cam exagerata ideea cu Harry Potter,dar totusi iti dau si putintica dreptate.

mosule sper ca e mai repede goana dupa originalitate, cealalta varianta ma sperie un pic si are legatura cu tratament si psiholog...urgent chiar :)
(mai grav e ca unii dau si dreptate, fie ea si putintica acolo :) )



Minunatele capodopere cinematografice de pe vremea lu ceasca erau atat de minunate printre altele si datorita faptului ca erau cam singurele la care aveam acces. In realitate nu cred ca s-au comparat vreodata cu productiile cinematografice din afara. Eu unul am gustat diversele filme istorice si nu numai (tenta politica a unora dintre ele imi provoca o senzatie de greata inca de la varste fragede) pana la un punct. Dupa a inceput sa ma streseze prestatia jalnica a miilor de militari in termen dusi cu japca la filmari pe post de figuranti, a efectelor vizuale de toata jena (realizate cu mijloace cat se poate de primitive) si a coloanei/efectelor sonore cat se poate de penibile. Nu stiu daca a realizat careva da tunurile din filmele romanesti sunau exact la fel si pe vremea lu Stefan cel Mare si la Marasesti in primu rezbel mondial, iar pistoale puscau sonor identic si pe vremea lu margelatu si pa vremea lu dom' Semaca, si ca tot am vorbit de dom' Semaca, si cat se poate de politizate, comunistii aia bunii, legionarii pe post de "omu negru", comisaru care simpatiza discret cu comunistii, mama lor de fascisti etc etc...penibil...

(Mos Ioane sezi bland, nu imi veni cu vreun discurs deliranto-bolsevic ca sincer n-am nici un chef)

Skata!

Voua cum nu va convine ceva cum sariti cu psihologu'n gura ca
broasca calcata [intentionat!] de caruta. A devenit un tic
si nu mai tine. Si comunistii faceau la fel: cum era unu' care vorbea
impotriva lor, gata, il bagau la balamuc!
Nu mai tine figura, au folosit-o deja altii, gasiti altceva pentru ca
asa cum zice o vorba a copiilor, "repetatoru' pupa'n fund
inventatoru'"!

Skata!

Nici un sistem social politic nu promoveaza opere de arta
care nu corespund din punct de vedere ideologic. Oricat de
frumoasa ar fi o opera de arta nu este promovata ba chiar este
interzisa daca nu corespunde ideologic, daca nu propaga prin arta
ideologia celor aflati la putere.
Dar care era continutul politic al filmelor istorice in Ceausism?
Pai Demniatea Nationala(zambetul acela fenomenal a' lu'
Amza Pellea-Mihai Patrascu zis Viteazul care a refuzat sa
ingenuncheze in fata Maritului Sultan), lupta pentru Independenta
si Suveranitate; asta era substratul politic al filmelor istorice
in Ceausism...Li se face unora greata? Ei si?
Care ste continutul politic al filmelor de azi? Pai poponarii,
curvele care tipa isteric si dezaxatii pentru ca in capitalism
,oranduire care imparte societatea intre cei putini si bogati
si cei multi dar saraci, cultura este de fapt subcultura
plina de bizarerii si obscenitati care au ca scop abaterea
atentiei opiniei publice de la problemele reale ale societatii.

Skata!

Daca nu-ti place cum suna armele de foc in filmele
Ceausiste, fa rost de un pistol si trage-ti cu el pe la
ureche cand sunt scenele de lupta. Daca gresesti carecumva
tinta n-o sa fie nici o paguba iar aici pe forum n-o sa se
bage de seama.


"(Mos Ioane sezi bland, nu imi veni cu vreun discurs
deliranto-bolsevic ca sincer n-am nici un chef)"

Sa ierte preacinstitele fete, da io pa chefu vostru mai Skata,
nu stiu cum sa zic dar ma cam ca_ai pe el, pe chefu vostru, na!

vrei sa spui ca si filmele istorice aveau caracter politic?si eu sunt anti-comunism,dar exagerezi.

nu exagereaza deloc! si eu sunt d aceeasi parere!!

coloana sonora a fost intotdeauna jalnica in filmele romanesti si este in continuare. in afara efectelor, sesizate de schatt3n, vocile se faceu post sincron iar inregistrarea se facea in studiouri amarite.

nu stiu care e tenta politica din dacii sau mihai viteazul, dar ma lamuriti voi. de fapt schatt3n a spus "unele filme", probabil ca nu le-a inclus si pe astea. asa e, se facea propaganda politica in filme. in cele istorice pentru independenta si suveranitate, care acum nu mai sint la moda, ba chiar sint vazute cu ochi rai. acum trebuie sa fim slugi docile. totusi revazind acum astfel de filme propagandistice (b1tv) ma intreb cum au avut tupeul sa faca asa ceva. unele mi se pare ca lovesc pe fata in organizarea de pe atunci.

propaganda politica e peste tot. hollywood-ul face numai filme cu "americanu' bun arabu' rau", "americanu' bun rusu' rau", "americanu' bun vietnamezu' rau", "americanu' bun irakianu' rau". de fapt americanii sint ingerasi iar restul sint dracu' gol. va amintiti regii desertului (sau 3 regi, nu mai stiu titlul exact), care ridica in slavi 3 mercenari care, dupa incheierea armistitiului merg sa fure aur din irak? ce daca erau mercenari, asasini si hoti? erau americani deci eroi prin definitie.

e adevarat ca stateam si inca mai stam prost cu sunetul si imaginea,dar vreau sa va intreb ceva:Preferati un film american de duzina(plin de violenta) sau un film romanesc(asa cum e, cu unele lacune)?

pe ala romanesc, daca e distractiv. alea de duzina nu imi plac indiferent de cine le-a facut.

Adevaru e ca americanii sint cei mai tari la partea tehnica, efecte, sunet. Nimeni nu se compara cu ei, nici macar vest-europenii. Totusi, oricit de bine zic unii ca ar interpreta, sa zicem, Tom Hanks si cite premii ar fi luat, mie imi provoaca o greata profunda filme gen 'Salvati soldatu Ryan', foarte laudate de catre unii. Acu , mai nou, au scos si 'salvati-o pe Jessica'. Au avut si americanii filme bune pe vremea lu Redford, Hoffmann s.a., dar cu astia nu se cucereste piata mondiala de desfacere a mercantilismului american, nu se mai poate justifica ocuparea Irakului si a Libanului.

In fine, e aiurea, si totusi definitoriu pentru vremurile in care traim ca atunci cind vrem sa facem diferenta intre romanism si americanism pornim discutia de la filme. Se vede ca indiferent de virsta, televizoru are o influenta mult prea mare. Extremele se vad chiar la unele dintre 'talk-show-urile' de la televiziunile noastre de 2 lei, unde o gramada de tovarasi si tovarase vorbesc foarte doct despre America dind NUMAI exemple din filme.

Cel mai penibil si mai toxic mi se pare modul cum a fost inghitita porcaria protevista cu sarbatorirea Halloween-ului si a sfintului Valentin. Nu ca as fi auzit eu de Dragobete pina acu citiva ani, cind unii au cazut in extrema cealalta si au dezgropat mortii. La mine-n sat se mergea 'cu stropitu' si atit.

Daca vrem sa vorbim de romanism trebuie sa ne intoarcem multi ani in urma, inainte de distrugerea spirituala a ultimilor 60 de ani. De la proprietate, respect si credinta s-a ajuns la hotie generalizata si adunaturi ipocrite si isterice la biserici cu megafoane. Ce sa mai zic de 95% din romanii luati de ape care se uitau cu berea in mina la jandarmi cum le ridica digu sau zbierau la primar sa le aduca sacii cu ciment in curte, pt ca lor le e lene sa-i ia din curtea primariei. La asta s-a ajuns. Toate se leaga si cu politica, dar cauza e rasturnarea unui sistem de valori cladit de o societate formata in sute de ani de evolutie, promovarea scursurilor si a incompenetilor care au format noua baza cu origini sanatoase.

E destul de complicat sa vorbesti de romani fara s-o dai in patriotism local. Mai mult sau mai putin, toti an fost educati ca sintem mai destepti si mai frumosi decit aia de peste deal sau aia de pe malu celalalt, dar in timp au aparut chiar niste 'mituri', cu oarece saminta de adevar, zic eu. Si mai zic acum ca pina si miturile alea incep sa dispara, nivelate da saracie si prostire in masa.

Ne-au ramas doar Mihai Viteazu si Stefan cel Mare. De anu trecut nu mai avem voie sa taiem nici porcu sau sa facem tuica, la anu vom fi obligati sa ne taiem si via din curte, pentru ca nu e soi european. Europa toarna pamint peste groapa care ne-au sapat-o americanii.

petrolul, aurul si ardelenii; artista, aurul si ardelenii; pruncul, aurul si ardelenii; profetul, aurul si ardelenii; aurul, aurul si ardelenii... comedii romanesti super faine

Daca tot poporul am face si am zice precum a facut si a zis Constantin Brancoveanu , nimeni si nimic nu ne-ar mai fi distrus cultura si radacinile romanesti. Acum , tot fiind OFFTOPIC , eu pe Brancoveanu il consuder cel mai mare roman al tuturor timpurilor , sacrificiul lui a demonstrat ce inseamna sa fi ROMAN-CRESTIN100%

Am avut succes la comedii, in rest Sergiu Nicolaescu pusese monopol pe tot ce era film istoric........el era regizor,actor,director,armurier,cascador, femeie de serviciu etc..........

Paddy sa nu ma intelegi gresit,filmele lui Nicolaescu erau un exemplu.Nu am uitat de actori precum Toma Caragiu,Birlic(cel mai mare actor de comedie european dupa Charlote si De Funes),etc.Nu vreau sa insir toti actorii romani dar nu cred ca cei americani sau europeni i`au depasit la arta actoriei.

Cinematografia romaneasca, desi cenzurata, a avut realizari remarcabile in perioada de dianainte de '90. Si cred ca a fost in principal meritul unor actori, cascadori si regizori deosebiti.
Daca va amintiti, pina sa intram in epoca trucajelor computerizate din ultimul deceniu eu spun ca au fost filme romanesti care puteau concura cu brio pe plan international. Chiar si in ce priveste cascadoriile stateam foarte bine pentru ce se realiza in momentul respectiv.

In prezent lipsa de fonduri si, probabil mafia pilelor, ne-a retrogradat cu ceva decenii..

care credeti ca este cel mai bun actor din cinematografia romaneasca?eu unul votez pentru Gheorghe Dinica.mi se pare cel mai bun.

Margelatu

adica Florin Piersic?nu?

Stefan Iordache.

Toma Caragiu.....the best

Dintre actori-Birlic

Vama Veche dintre trupele romanesti(si nu din cauza ca unii membrii ai formatiei sunt dinamovistri)

Da,am uitat de formatii,eu unul cred ca cea mai buna formatie romaneasca este PHOENIX(chiar daca sunt timisoreni ).

Cel mai iubit dintre pamanteni ....Stefan Iordache .
..nu trage domn' Semaca , sunt io Lascarica....Dinica ...
Ilie Moromete....Rebengiuc
Ismail eram , polonic in cap dedeam....Jean
Mai vreti?...Dem , Amza , Papaiani , Caragiu , Calinescu (puiu) , ahaaaa sunt o gramada

Stiu si eu rolurile pe care le`ai enumerat @max.Dar cel mai reusit rol pe care l`a avut un actor(in opinia mea),e cel a lui Gheorge Dinica(rolul lui Stanica Ratiu) in filmul Felix si Otilia.

Dar Colea Uratu?

Colea Rautu.....mare actor.(cica Uratu` )

Frumosu'..na

Incepuse promitator acest subiect dar ne-am pierdut repede
in platitudinile "celui mai...", reflex cultural sapat in cerebelul
si in codul genetic al "populatiei" de repetitia obsedant-catatonica
a temei acesteia in mijloacele de informare in masa...
Asadar, care-i cel mai mare pitic Roman?



Sanatate!

mai lasama mosioane ca nu s`a deviat asa de mult..... tot despre romani s`a discutat, despre romanii care au reusit sa`si faca un loc in istorie... romanii care merita pomeniti din cand in cand....

se vorbeste exclusiv de cultura romana,nu despre politicieni sau alte prostii.te credeam un pic mai doxat decat esti.

Poate ne povesteste 'mnealui despre marile realizari ale epocii de aur , sub directa indrumare a prea iubitului fostului nostru conducator , comandantul suprem al fortelor neinarmate, secretar general al pcr , tov .nae ceasca , avand alaturi pe savanta de renume mondial ,academician doctor docent , mama mamelor , tovarasa leana ceasca , si ceilalti :dinca , postelnicu si bineinteles MosIonRoata

asta-i chiar 100% taranesc

Si as ma aduaga eu, sunt personalitati ale culturii romanesti peste care se astene praful. Deh, nu e permitem sa ne promovam valorile, ar fi prea scump…
Interesant mi se pare ca cei care au raspuns la intrebarea lui Nexus, nu au amintit de Marcel Iures. Sa fie oare din cauza faptului ca nu-l mai percepem ca fiind 100% romanesc?

Nu se poate vorbi despre un singur actor, spunemi ce diferenta ar fi intre.........Toma Caragiu, Gheorghe Dinica, Amza Pelea, Dem Radulescu, Marin Moraru, Colea Rautu si lista ar putea continua , imi e imposibil sa nomalizez un singur actor

Normal ca atunci cand vine vorba despre cinematografia romaneasca nu poti numi un singur actor. Totusi, fiecare are favoritul sau favoritii lui, si cred ca la asta a facut referire Nexus. Mi se pare buna intiativa televiziunilor de a transmite filme romanesti. V-ati gandit vreodata ca daca intrebi pe cineva care este actorul/actrita preferat/a, sau filmul preferat, intai ii numeste pe cei straini ?

sa stii anmini ca ai perfecta dreptate.... chiar daca le ceri sa`ti spuna 10-20 de actori preferati majoritatea nu o sa zica de nici un actor roman

As mai adauga si eu pe cineva, pentru ca nu a fost nominalizat: Mircea Albulescu. Dar desigur ar mai fi multi altii.

mie mi`a placut tare mult de Jean Constantin....

normal....e mai interesant van damme sau alti actorasi din astia de ocazie.e clar,in ziua de azi ce e bun nu mai e interesant ci doar kitch`urile.

Eu cred ca aici e vorba de mai multe domenii nu numai actori ,ca daca e se ne luam dupa performanta e drept noua ca romani ne plac toti dar mai ales cei din vechea garda dar ca performanta in afara de Iures si de Maia nu am vazut sa confirme cineva. Dar ce ziceti de mari romani adevarati exempu ;Coanda, Nadia Tepes, Nastase (I),Antonescu, Brancusi, Vlaicu , si citi alti de care s-a auzit de Romania datorita lor ,nu as putea spune ca nu ii apreciez si pe ceilalti care nu au esit peste hotare (au iesit tigani si pt.ei si uite asa se mai auzi ca romanii maninca lebede )dar ei sint cei care au facut sa se vorbeasca despre Romania si altfel .

eu nu inteleg chestia asta cu antonescu!!! de ce-l ridica toti in slavi???? nu cred ca merita...dar fiecare cu opinea lui