st_ane , cand progresu batea pe steaua,dinamo si rapid, tu nici macar nu erai in planurile de viitor ale parintilor tai .
conform alegerilor tale, rahat de echipa e si uta.

CRISX am spus National. nu Progresul. National. adica o echipa fara fani, valoare, traditie... Progresul nu mai exista de mult si din pacate nu cred ca va mai 'invia' vreodata, chair daca Iacov incearca sa schimbe denumirea Nationalului.

citeste mai atent. cand voi spune Progresul, poti sa spui tot ce doresti despre mine.

Nationalul nu mai are nici o legatura cu fosta Progresul!

Trebuie sa ma obsinuiesc cu ideea de a avea din nou UTA in prima divizie.Mult succes aradenilor!!!

Se pare ca fuziunea a picat si UTA va continua intr-un esalon inferior..

Ce-au facut? A navalit OPC-ul in Salonta si le-a confiscat alora salamu' si carnatii?

Serios vorbind.. chiar nu se gaseste nimeni in tot Aradul sa preia echipa? Toata lumea spune ca acolo e civilizatie, mandrie locala, etc! ...Pai si atunci cum suporta sa vada Timisoara in A, in vreme ce echipa lor se tavaleste prin Diviza C?!

Apropo... cred ca pe langa Dinamo - zdeaua, cea mai apriga rivalitate din Romania este intre Poli si UTA... Mi-ar place sa vad pe viu un asemene derby..[da sa se joace la Arad! ]

Pai tocmai, ca s-au gasit, iar noii patroni, au renuntat la fuziune,si intentioneaza sa cumpere loc in B, si sa inceapa reconstructia...
Sa revina in A cu o echipa care sa si reziste.... Aproape ca nici nu-mi vine sa cred.... Daca-i adevarat, bravo lor !!!

Da e mult mai bine asa.... Abia astept sa ma duc la BAIA MARE - UTA , numai sa isi cumpere si astia loc in B.

Brovo lor ca au onoare. Ar fi fost culmea ca si UTA sa o ia pe urmele oligofrenilor de la Timisoara. E de-ajuns ca o alta echipa cu traditie in Ardeal, unde au crescut mari jucatori ca Andone, Rednic, Mateut, Klein, Corvinul nu mai exista. Au fost retrogradati in divizia C anul trecut dupa neprogramarea in 2 etape pentru o datorie de doar 30.000$ si conducatorii spurkati ai clubului au preferat sa desfiinteze echipa si sa infiinteze Corvinul 2005, care a cumparat locul in divizia B de la Deva. Din pacate, in presa se zice doar Corvinul, fara 2005, ca si cum ar fi aceeasi echipa, cind de fapt adevarata Corvinul nu mai exista. Numai ca traditia si palmaresul au murit odata cu echipa si mi se pare un abuz folosirea numelui vechi de catre un hibrid. Pentru 'suporteri' precum aurolacii sau polistii nu conteaza, astia au probleme cu capu', dar pentru cei care chiar au tinut la o echipa cu traditie nimic nu mai poate fi la fel dupa o astfel de magarie.

Respect UTA!

Fuziunea UTA - Liberty cade

Principalii investitori ai echipei de fotbal FCM UTA Arad, Nicolae Bara şi Ion Sandu, au decis, după o analiză detaliată, să renunţe la fuziunea cu Liberty Salonta, astfel că "Bătrâna Doamnă" nu va evolua în Divizia A în viitorul sezon, informează corespondentul Rompres.

Cei doi au decis că se va merge pe un proiect pentru eşalonul trei sau doi, hotărâre care îi va mulţumi pe acei arădeni care nu au dorit ca UTA să îşi "murdărească blazonul" printr-o "fuziune ruşinoasă", după modelul celei făcute de Poli Timişoara, în urmă cu trei sezoane.

Contactat telefonic, noul acţionar majoritar al echipei arădene, Nicolae Bara, a precizat că principalul motiv pentru care s-a renunţat la varianta Diviziei A, a fost timpul mult prea scurt. Nicolae Bara şi Ion Sandu au propus o strategie pentru intrarea echipei FCM UTA Arad în prima divizie, fiind gata să o pună în aplicare dacă Federaţia Română de Fotbal şi Liga Profesionistă ar fi dat "undă verde" fuziunii.

Însă, chiar dacă la Bucureşti s-a găsit, din câte se pare, înţelegerea necesară, cei doi au decis să renunţe la acest proiect, timpul fiind mult prea scurt pentru a putea alcătui o echipă competitivă de Divizia A, hotărând că este mai bine să înceapă construirea unei echipe cu care să promoveze într-un an-doi, în prima divizie. În luarea acestei hotărâri a cântărit greu şi faptul că majoritatea arădenilor au fost împotriva intrării "pe uşa din dos" în Divizia A, prin fuziunea cu Liberty.

Potrivit lui Nicolae Bara, ideea unei reconstrucţii solide a echipei a fost agreată, cu pornire din Divizia C sau B, strategia pentru aceste eşaloane urmând a fi pusă la punct de către principalii finanţatori, în viitorul foarte.Onlinesport

una din putinele lupte ale suporterilor cu conducerea in care am iesit invingatori. UTA nu va fuziona cu liberty salonta pentru a juca in divizia A. ramine de continuat lupta si impotriva cumpararii unui loc nemeritat in divizia B, rusine la fel de mare pentru UTA ca si fuziunea.

se pare ca noii conducatori sint mai sensibili la istoria si traditia UTA-ei decit acel primar de cosmar al Aradului. vom vedea...

salutari si numai bine!

Asa e, se pare ca sunt mai sensibili... Dar nu mizati prea mult pe asta !!! Fiti cu ochii pe ei !!!! Bafta !!!! Va asteptam in A !!!

Se pare ca totusi Liberty a cesionat locul si UTA va evolua in A, daca isi pune la punct stadionul. Sunt curios ce zic fanii lui UTA.

Numai in campionatul lui Mitica se poate intampla asta,din divizia C sa promovezi in A.La anul poate cumpara locul si o echipa din divizia judeteana

UTA a fost una dintre poveştile frumoase ale fotbalului românesc. A fost fondată în 1945 de baronul Francisc Neumann, patronul de atunci al Întreprinderii textile Arad. Pe vremea aceea încă se mai vorbea de patroni în România. Spiritul “clasei muncitoare” nu trecuse Prutul. UTA a ieşit de şase ori campioană naţională, toate titlurile dobândite după război, palmares ce o transformă în cea mai titrată echipă de provincie. A fost prima echipă de la noi care a determinat Europa fotbalului modern să facă ochii mari. În 1970, UTA a eliminat din Cupa Campionilor celebra Feyenoord, nimeni alta decât deţinătoarea trofeului şi campioana intercontinentală la acel moment. Anii au trecut însă, iar vremurile au prăbuşit “Bătrâna Doamnă” prin adâncurile fotbalului nostru.

Nişte oameni de afaceri în cârdăşie cu vătafii fotbalului cică vor să salveze UTA printr-un troc şi o inginerie. Ambele scandaloase

Pentru o fostă mare echipă a României însă, ruşinea nu s-a terminat anul acesta odată cu retrogradarea în Divizia C. Nu, drama continuă. Doi oameni de afaceri, Ion Sandu şi Nicolae Bara, sau invers, şi-au unit ideile şi banii, apoi, în cârdăşie cu mai-marii fotbalului nostru, au pus-o de-o respiraţie gură la gură. “UTA era singura echipă cu nume la care mai puteam investi” a spus unul dintre “salvatori”. Tare, nu?
Astfel s-a pus la cale cea mai ruşinoasă inginerie a ultimilor ani. Ştiam că-n fotbalul lui Naşu’ şi al lui Corleone se vinde şi se cumpără ca la tarabă, că echipele picate sau retrogradate sunt tot aia, dar ca o echipă care a retrogradat în “C” să joace sezonul viitor în “A”, asta chiar le întrece pe toate!
Din păcate pentru ei, fanii arădeni ar trebui să pună şi un pic de negru pe steagurile alb-roşii. Fiindcă mizeria în care le-a fost târâtă echipa nu e actul de salvare a istoriei. La trâmbiţata lor onoare, trocul dintre trupa lui Vizer şi poftele cuplului Sandu - Bara reprezintă comanda pentru parastasul “Bătrânei Doamne”.

nu numai ca vor juca in divizia A dar am auzit ca au planuri destul de ambitioase..buget de 4 milioane de euro si vor sa il aduca antrenor pe Sunda sau pe Bergodi

UTA cei cu Uta o echipa normala cu un antrenor pe care noi nu il suportam si cred ca i vom bate la scor la Bucuresti.Ce este bine este ca in Liga 1 sunt doar 2 echipe cu culori alb rosu Dinamo care are un palmares de invidiat 17 titluri 12 cupe si o supercupa si Uta 6 titluri 6 cipe
DINAMO THE BEST TEAM

Red&White, UTA are cistigate 6 titluri de campiona si doar 2 cupe, nu 6. Cit despre noul antrenor, stiu ca voi nu il suportati, dar pina acum se dovedeste o alegere buna. Oricum, antrenorii vin, pleaca, UTA ramine!

totusi cacatus nu e antrenor de uta....e slabut...n-a facut nimic deosebit ca antrenor pe unde a fost...

Nu am urmarit cariera lui Lacatus ca antrenor, dar din cite stiu eu a avut si perioade bune. E adevarat ca nu a facut nimic la Ceahlaul, si la Inter Gaz (s-ar putea sa ma insel cu echipa asta, dar stiu ca a antrenat si prin b ceva timp), dar din cite imi aduc aminte in sezonul 2002-2003 a terminat pe locul 3 cu Brasovul. Nici mie nu mi-a placut ca antrenor, dar pina in prezent, repet, se dovedeste totusi o alegere buna. Vom vedea pe parcurs cit de buna.

Inchei aici cu Lacatus, va rog sa nu o considerati o provocare ci un raspuns.

Ce faci ma gogule aici ............. dupa cum vezi, aveti onoarea de a avea doua topicuri dedicate Utei, putine echipe au acest privilegiu .........
Lacatus ma lasa rece, ca jucator a mai facut el o brinza dar ca antrenor asa ca nu va vad prea bine.............

Te lasa rece? Da' si tu ai vrea sa il lasi pe el, nu?

Pe mine m-a surprins putin faptul ca suporterii s-au impacat destul de usor cu fusiunea si promovarea la Arad. Asta desi inainte de asta spuneau ca nu ar accepta asa ceva...

Te faci frate cu dracu pana treci puntea....Mai aveau ei ocazia sa mimeze fotbalul cu Steaua???

Cai Lun, despre fuziune nu se mai poate discuta, deoarece a fost doar o banala (si oribila) cumparare de loc. Insa suporterii nu s-au impacat deloc usor cu ideea acestei promovari. Desi si eu am fost impotriva acestui mod de accedere in prima divizie, nu pot sa renunt totusi la a merge la stadion si la a sustine UTA, asa cu metehnele ei din prezent cum e. In final, alta UTA nu avem, iar noi suporterii am facut tot ce am putut pentru a impiedica aceasta rusine. E usor sa fi suporterul unei echipe cu blazonul nepatat (daca mai exista astfel de echipe:(). Dupa cesiune am fost pusi in situatia in care aveam de ales intre a sustine UTA si la greu, sau a o abandona. A doua varianta nu era chiar o optiune.

La voi acu a fost cam aia cu hocus-pocus-preparatus, adica mai pe romaneste, din rahat au facut bici si l-au pus sa pocneasca in liga lui mitica. Si pentru ca-i trebuia sa poarte un nume, i s-a zis uta. Si pentru ca trebuia sa slujeasca pe cineva, s-au gandit la berbecali. Voi nu santeti UTA lui dembrowski ( singurul fotbalist roman ce are statuie la guadalajara, in brazilia ) si-a lui domide. Santeti o echipa croita in shaker cu bani si traditie, cu golani si valori, cu durere si dorinta. Un fel de puli bragadiru. Vai de istoria voastra.

In Romania NU mai exista...

Apropo, Dembrovski nu are statuie in Mexic, e un mit treaba asta. Nu inteleg insa de ce spunem lucrurilor pe nume cu o usoara exagerare si ne asteptam ca aradenii sa nu zica nimic, in schimb daca ei spun lucrurilor pe nume ni se pare intolerabil...

Atata timp cat eu am citit cu ochii mei de statuile ridicate cate unui fotbalist de la fiecare formatie, refuz sa cred ca e un mit. Si-acu ce vrei sa zici...ca uta asta-i UTA aia? N-are cum. Miroase-a verzisori pritociti la coltul gardului, de care baronul neuman n-are habar. Zic asta tinind cont ca unii suporteri utisti vad paiul din ochiu nostru, dar nu si barna din ochiul lor

@ Marcher:
"La voi acu a fost cam aia cu hocus-pocus-preparatus, adica mai pe romaneste, din rahat au facut bici si l-au pus sa pocneasca in liga lui mitica. Si pentru ca-i trebuia sa poarte un nume, i s-a zis uta. Si pentru ca trebuia sa slujeasca pe cineva, s-au gandit la berbecali. Voi nu santeti UTA lui dembrowski ( singurul fotbalist roman ce are statuie la guadalajara, in brazilia ) si-a lui domide. Santeti o echipa croita in shaker cu bani si traditie, cu golani si valori, cu durere si dorinta. Un fel de puli bragadiru. Vai de istoria voastra."

Nu vreau sa incep sa gasesc scuze cumpararii de loc, avind in vedere ca am fost unul dintre cei care au atacat vehement aceasta idee. Sincer, as fi preferat sa jucam in divizia C si sa nu aud nimic de liberty salonta si vizer si toata aceasta mizerie. Mocirla fotbalului romanesc face posibila din pacate o astfel de scamatorie. Dar ceea ce sustii tu este complet fals.

UTA de astazi este continuatoarea directa a UTA-ei lui Dembrowski si Domide, cum o numesti tu. O UTA mai putin curata, dar aceeasi UTA. In nici un caz nu ne poti compara cu poli tm. Politehnica Timisoara exista si joaca in divizia C, prin suburbiile Bucurestiului. Echipa sustinuta in Timisoara este urmasa fulgerului bragadiru, rocar, aek bucuresti, echipa mutata in Timisoara si adoptata de timisoreni in locul adevaratei politehnici. Nu asta este situatia noastra. Este vorba de acelasi club UTA, care a retrogradat in C si care apoi a cumparat loc in A, cu acelasi palmares si aceeasi istorie. Poli tm este o echipa formata in 2002, UTA este echipa din 1945. Chiar nu mai are rost sa continuam discutia pe tema asta.

Cit despre "slujirea lui jiji", incep sa cred ca adevarata problema nu este ca am pierdut in fata stelei (ceea ce era poate admisibil pentru o nou promovata) ci faptul ca am cistigat meciul cu rapidul.

Numai bine.

Pentru noi? Niciodata! ..sau, cel putin pt. mine!... Sunt curios ce o sa zica restul...

Samaele tata...io nu zic c-as fi detinatatorul adevarului absolut pe care sa-l sustin pana-n panzele albe (si-asa m-au acuzat unii ca incit si provoc discordie), da nu-mi povesti mie de uta voastra de acum, cea curata si uscata, cum c-ar fi urmasa lui UTA cea mare, cu florian dumitrescu parca, cel ce a ingenuncheat olandejii. Acu uta e...ce dracu e, ca nu-mi vine in cap. Ah, da...un produs artificial, o gogoritza mica.

Marcher, nu am sustinut ca UTA de acum ar fi la fel de curata ca si UTA de acum 30 de ani, sau de acum 50 de ani. Dar e aceeasi UTA. Sa fim seriosi, este acelasi club, cu acelasi palmares, aceeasi istorie. In conditiile in care sint alti conducatori, jucatori, antrenori, si in mare masura alti suporteri decit acum 30-50 de ani, poti spune ca e alta, dar e usor deplasat. In aceasta situatie nici un club nu ramine acelasi odata cu schimbarile inerente, la intervale regulate.

Artificiala a fost doar promovarea, clubul nu. Nu vreau sa insist, dar UTA nu a fuzionat cu salonta, ci a cumparat locul acesteia. Este o mare diferenta. Desi rusinea ramine. Hai sa fim rezonabili!

O zisesi cat sa cazi in picioare , cu tine n-o scot la capat. Mai bine si-om vedea noi ce si cum cu uta voastra.

Sint constient ca ne vor ataca multi pe tema asta a cumpararii locului si, de altfel, o meritam, desi poate noi, suporterii, sintem ultimii vinovati. Dar nu am raspuns doar pentru a "cadea in picioare". Desi pentru noi este un subiect dureros incercam macar sa fim onesti.

In rest, ai dreptate, vom vedea.

Frumoase vorbe in acest topic

Bafta UTA in continuare! Este un club cu traditie si trebuie sa respectam asta!

Merci!

UTA a mancat bataie acasa de la Gloria Bistrita.... Pacat ! Oare Steaua o sa castige "amical" cand va juca la Bistrita ?
Na ca am dat si eu in damblaua cu teoria conspiratie

Acum am ajuns de la meci

Nu mai am ce sa zic ,pacat ca am pierdut cu o contra-candidata.

Ce ma bucura ca am revenit la echipamectul traditional ,in dungi alb-rosu. Sa mai demosnstrat inca odata ca pentru galeria UTA-ei Doar UTA conteaza!. Sa scandat impotriva lui Duckadam dupa ce a fost prezent in fata la primarie dupa victoria Stelei si a dat interviu la TV ce mare Stelist este el.

sa scandat :" Duckadam sluga la Cioban " si Duckadam pentru noi nu esti aradean".

da, a jucat slab UTA si Gloria putea sa bata mai rau daca se dadea penalty la hentu ala

Sincer nu ma asteptam sa joace asa slab. Si era meciul cel mai sigur pe biletul meu la pariuri...credeam eu

DiliBili, acum sigur o sa-ti iasa celelalte

sa nu prind nici pe steaua

Se pare ca ai pierdut si pe Steaua

Ce faci Gogule, stai pina in retur aici

A uitat sa zica ca e dinamovist
In rest cu echipele din Arad el tine cu Uta.

bine mai Sf. Gheorghe. Chiar nu imi place deloc Dinamo.

M-as certa cu tine acum pentru ce ai spus, dar sunt cu gandul la Dinamo acum si la meciul de diseara ! HAI Dinamo !!!!!!!

Vreau sa aud si o parere neutra despre meciul Otelul - UTA.

Otelul vine dupa 6 victorii , este o echipa mai experimentata, dar are o gramada de accidentati care nu vor juca cu UTA.

UTA vine dupa o victorie cu CFR Cluj, si ar putea debuta la acest meci pentru UTA si Sabin Ilie(fost Dinamo )

Ce credeti ca va face UTA?

veti manca bataie....asta e parerea mea....

2-0 va da Otelul...1 Semeghin si 1 Badescu

Intra si Baltoi si da cel putin un gol