Sper sa ni se implinasca cat mai curand un vis : acela de avea un stadion de talie europeana .

Raikkonen, nu de aia te-am facut "semidinamovist", ci pentru ca, in comparatie cu tine, eu am emotii si pentru echipele de handbal, baschet, volei, polo si rugby ale clubului; pe cata vreme la tine, a tine cu Dinamo si a te uita la un meci e un moft. De fapt asta e diferenta. Cea dintre moft si pasiune. La mine si la multi altii e pasiune, la tine si la altii e doar un moft. Parerea mea.

Am dus aceasta discutie intr-un plan semipersonal tocmai pentru ca nu ai fost capabil sa aduci argumente solide si realiste in sustinerea ideii tale. In rest, pe mine nu ma deranjeaza nimic.

Daca imi dati voie sa intervin..fiindca discutia a deraiat clar.

1) Topicul este stadionul Dinamo! Majoritatea dintre dvs. sunteti in afara subiectului si conform regulamentului ar trebui sa fiti sanctionati, mai ales ca s-a ajuns la atacuri la persoana.

2) Calitatea de dinamovist nu poate fi masurata prin cate meciuri cineva le-a vizionat in fata televizorului sau participat la stadion. Oricine poate fi dinamovist, daca asa simte si nimeni nu-i poate contesta aceasta calitate sau lua dreptul de a afirma ce este dinamovist(a).
In general oamenii simt in mod similar dar la intensitati diferite si evident se manifesta in mod diferit. Va garantez ca-n ultimii 3 ani eu si alti colegi de ai mei de la site, precum Discobolus, Florin, Sezran au vazut live pe stadionul Dinamo mai putine meciuri decat fiecare dintre voi aici, si asta ca suntem departe sau din alte motive. Ne face asta mai putini dinamovisti decat unii dintre dvs.? Si atunci, de ce suntem rai si atacam alte persoane cu o opinie diferita fata de noi cu privire la mersul pe stadion si calitatea de dinamovist?

3) In vest, se face o diferentiere destul de clara intre calitatea de a tine cu o echipa (inseamna ca esti afectiv alaturi de echipa, exemplu: Haita e dinamovist, Lacatus e stelist, etc ) si cea de suporter/sustinator al unei echipe( ceea ce implica ca sustii echipa in afara de afectiv si financiar, prin achizitionarea de bilete la meci, materiala promotionale, muncesti gratuit la un site al suporterilor echipei respective, etc). In Romania, aceasta demarcatie nu se face, si datorita sistemului semi-profesionist, in care fotbalul balteste inca dar si a limbii romane, prost folosite.

P.S. Stiu ca pasiunile sunt mari, dar poate ca ar fi bine ca prietenii si colegii mei moderatorii sa nu implice la un nivel personal si afectiv in genul acesta de discutii. Nu de alta, dar e greu sa fi obiectiv si sa incerci moderarea unei discutii in care esti implicat si puternic afectiv.

Acum despre stadion. Parerea mea sincera este ca pestele de la cap se impute. Dinamo prin contributia ministerului, fonduri private ( actionari, sponsori) , contributii populare( gen dati un leu pt. Ateneu) ar fi putut de multi ani sa aiba un stadion decent.

Stadionul Dinamo nu este si a nu a fost o prioritate pentru troica care si-a batut joc ani de-a randul de acest stadion: Ministerul, FC si CS Dinamo.

Vom avea stadion nu pentru ca cuiva ii pasa de imaginea lui Dinamo, de suporteri si de conditiile in care meciul poate fi vizionat. NU! Vom avea un stadion, cat de cat carpit pentru ca asa ne cere UEFA. N-am intrat in UE, ca meritam, ci ca asa a vrut UE-ul.

Nimeni nu ne va lua in serios si ne va trata ca respectul cuvenit unor SUPORTERI ( in adevaratul sens al cuvantului) daca noi nu ne luam rostul in serios. Site-ul DinamoMania are zilnic cel putin 4000 de vizitatori distincti. Stiti cate semnaturi a adunat petitia pentru stadion intr-o saptamana? Mai putin de 3000 de semnaturi.

Ce inseamna asta? Cand noi nu credem in noi insine, ca meritam mai mult, ca meritam sa fim respectati, ca meritam sa fim luati in serios, atunci de ce ar crede altii? De ce le-ar pasa la altii?

In mod realist, fara presiuni din partea suporterilor, troica mai sus mentionata nu asigura niciodata conditii decente la stadionul Dinamo, fiindca lor nu le pasa de cum cai-lun, haita, sau hakonnen vad meciul.
Nu le pasa nici de banii de pe bilete, fiindca stiu ca deocamdata astfel de incasari sunt minuscule, la un meci de campionat cu o echipa oarecare.

In momentul in care dinamovistii vor devenii si suporteri, atunci vom avea un stadion. Pana atunci, suntem doar o gramada de oameni care se cearta intre ei si se lovesc cu pumnul in piept, care este mai mare dinamovist decat celalat.

Tineretea merita sa fie eterna

Din Soseaua Stefan cel Mare catre Lacul Tei , spre caderi de apa domnesti , se coboara printre salcii cel mai frumos stadion din toata intinderea Bucurestilor, Dinamo, unde, in treizeci de ani, au crescut atatia mari campioni care-au uimit lumea si au pus frunza de aur pe numele Romaniei, Dinamo Bucuresti suie in cerul sufletului nostru bucurii si varsta fara seaman, ne daruieste duminici luminate de nemurire si credinta ca tineretea merita sa fie eterna. Intre salciile de la Dinamo, care noaptea trebuie ca se schimba in lebede si-si spun povesti despre dragoste, despre rabdare si lacrimi varsate in numele fericirii de a fi, pamantul, palma cu palma, e udat in fiecare clipa si sfintit de margaritarele unui rau de sudoare. Batalia pentru gloria sportiva a clubului si apoi a tarii se petrece necunoscuta de lume. In acest Coliseum cu pereti de plopi inalti, trandafirii visului isi deschid inima numai pentru izbanzi, iar noi, de treizeci de ani si de acum inainte o mie, le sarutam petalele cu dor.

Asta scria Fanus Neagu in 1978, la a treizecea aniversare a clubului Dinamo , despre cel care astazi este, chipurile, cel mai urat stadion din tara...

Urat, infect, comunist cum il vad unii, culmea dinamovisti, asta e. AICI s-a scris istoria alb-rosie in ultimii 50 si ceva de ani. Daca ai un copil de care tu esti constient ca nu e nici Einstein nici Fat Frumos, ti-l cresti, ti-l lauzi, ai grija de el pt. ca E AL TAU. Cei care au vazut ultimii ani ai lui Dinamo din varful patului, cu mana sub plapuma si care la fiecare gol inscris de ai nostri au avut cate un orgasm, sa fie sanatosi ! Dar ciocu' mic. Nu iesiti in fata sa spuneti ca sunteti dinamovisti dar d-aia de la distanta. Ultrasi, cetateni, samantari s.a. , cei care au impins echipa de la spate venind pe ACEST stadion, bravo lor. O particica din succesele echipei este si a lor. Cum eu vin din Drumul Taberei, de la 5 min. de stadionul steaua, meci de meci, de ani de zile, asa puteau face si altii. Nu astept premii pt. asta ca nu de asta vin pe stadion. Dar sa afirmi ca nu vii pe stadion pt. ca are pista, are vizibilitate proasta etc. e de neinteles pt. mine.
Ce inteleg eu e ca a fi dinamovist in ultimul timp inseamna si ce nu ar trebui sa insemne.

Prima caracteristica prin care cainii se disting de restul animalelor e loialitatea inexplicabila pe care o au fata de oameni.Acestia ii urmeaza indiferent unde se deplaseaza sau indiferent daca oamenii obisnuiesc sa-i alunge,ei nu aleg alt drum chiar daca sunt siliti sa o faca.Un caine nu fuge niciodata de acasa,nici macar daca este alungat.El incearca prin orice mijloace sa se intoarca in locul unde a fost hranit.El isi iubeste stapanul si ii este aproape in orice moment,reactionand dupa instinct si sarind in ajutorul lui cand simte ca trebuie sa faca asta.Nimeni nu ii spune sa o faca,el simnte.Un caine stie ce intentii are stapanul sau.Dar noi,stim ce gandeste un caine?

In mintea cainilor se ascunde un mare mister pe care putini dintre noi sunt dornici sa-l analizeze.Credeti ca acest renume de ,,caini rosii" e de o inspiratie fara o realitate palpabila existenta in istorie?Adaptati acest text simplist dar profund unui caz real sau cazului fiecaruia.Un suporter ce nu sustine,ci iubeste,simnte pentru ca are o constiinta fara de care lumea nu ar avea nici un inteles pentru noi.Asta ne diferenteaza de caini.Incercati sa va puneti in locul cainelui si vedeti ce iese.Ca suporteri ai lui Dinamo.

Va rog scuzati-ma din nou pentru off topic.

Gresit! Uefa nu cere stadion. Uefa cere niste standarde. Pe care daca nu le indeplinesti, te duci la cineva care le indeplineste (spre exemplu ghencea). Dar pe mine altceva ma doare cel mai tare, Haita. Ma doare faptul ca am facut nenorocitul ala de interviu cu Marcel Popescu si nimeni nu are bunavointa de a-l vedea si asculta cu atentie. Este inadmisibil sa pornim petitii, sa cerem imperativ anumite lucruri, sa incercam crearea unui curent de opinie intr-un anume sens, FARA A TINE CONT de ceea ce spune Marcel Popescu! In primul rand este o lipsa de respect fata de acest mare dinamovist, in al doilea rand este vorba de indolenta si in al treilea rand este vorba de teribilism in ceea ce s-a facut. De asemenea, ca oameni care ne ocupam de informarea publicului larg, este si o lipsa de profesionalism, in care din pacate ne complacem!

Hai sa va extrag eu cateva citate din acel interviu, daca voua va este prea lene sa il urmariti cu atentie. Spune domnul Popescu asa:

- "Noi, Clubul Sportiv suntem cei care administram acest complex noi l-am modernizat si il modernizam in primul rand pentru atletism, pentur ca dorim sa organizam competitii internationale, grand prix-uri, campionate mondiale, europene. Pentru putea organiza astfel de competitii trebuie sa avem omologare la standarde Clasa I, iar noi, momentan intram in clasa a II-a cu conditiile pe care le avem. Pentru clasa I trebuie sa avem: tribuna 1 acoperita, sector media (2, 300 de locuri cu acces la internet), sectorul VIP de asemenea cu 3, 400 de locuri, tabela de marcaj ecranata, care sa redea imagini si nume - cel putin 10 nume. Trebuie de asemenea sa avem un stadion de rezerva, altfel nu putem fi omologati la Clasa I. Acest stadion de rezerva - de incalzire - va fi velodromul."

- "Parcuul Sportiv este un spatiu al statului, dat in administrare Clbului Sportiv, destinat exclusiv sportului, caruia nu i se poate modifica destinatia."

- "Proiectul de modernizare a stadionului cuprinde mai multe parti: nocturna, pista, tabela - care pana pe data de 23 decembrie va fi livrata. Pana la 1 iulie (15 iunie) va fi gata copertina pentru Tribuna 1. Astfel, aceste elemente ne vor servi noua (CS-ului) pentru IAAF, dar si fotbalului pentru Liga Campionilor. Noi insa o facem pentru IAAF."

- "Avem in proiect o parcare subterana sau supraetajata cu 8.000 de locuri, in spatele Tribunei a 2-a. Pentru fotbal e nevoie de 400 de locuri, dar aici, fiind zona centrala, cine nu ar vrea sa isi parcheze masina aici? Iar asta inseamna bani 24/24! Locurile di nactuala parcare, cu locurile de la bazin si locurile din fata tribunei oficiale, insumeaza 400 de locuri de parcare."

Asadar, ce e neclar? Care este motivul pentru ca s-a pornit petitia aia pe care nici eu nu am semnat-o si nici nu o voi semna? Cum e posibil ca, in momentul in care un anume plan este aprobat si finantat in scopri precise si mai mult, este chiar facut public IN PREMIERA pe DinamoMania, noi sa venim sa ne dam cu presupusul pe marginea lui? Si nu e vorba ca si-ar da cu presupusul Raikkonen ci tocmai Haita, adica unul dintre cei care ar trebui sa stie cat se poate de bine ce se petrece la Dinamo!! Parerea mea, prorpie si personala si la care am si imi rezerv dreptul este ca e vorba de o actiune rauvoitoare, rauintentionata si cu scopuri care nu servesc cu adevarat dinamovismului. Pentru mine acest lucru este intolerabil. Nu e prima oara cand incerc sa atrag atentia ca DinamoMania refuza sa prezinte adevarul cu acuratete in aceasta privinta. Acest lucru ma dezamageste profund.

Sa ne imaginam ca am avea din nou ocazia sa facem un interviu cu Marcel Popescu, iar domnia sa, intre timp, a fost tinut la curent cu ceea ce a facut DinamoMania de la ultima intrevedere... Cum ne-ar privi? Cu siguranta ca nu cu aceiasi prietenie si deschidere ca prima data. Iar noi ce am castiga? Nimic, ba am pierde contactul real cu cel mai important dinamovist din cati exista. Aceasta este dovada teribilismului de care vorbeam. Aceasta ar putea fi consecinta si singurul rezultat al neinspiratei petitiei. Culmea e ca au mai si fost acceptate si incurajate topicuri de genul "strangem bani pentru stadion". O RUSINE!

Nu in ultimul rand, cat priveste disputa adusa in plan personal cu alti membri si mai ales cu Raikkonen, aprecierea mea in ceea ce-l priveste o consider cat se poate de realista si o reargumentez. Raikkonen este un semidinamovist. Nu pentru ca nu vine la meciuri, nu pentru ca le vede la televizor, nu pentru ca nu ii place pista ci pentru simplul fapt ca nu il intereseaza decat fotbalul. Ori Dinamo inseamna mai mult decat fotbal. Raikkonen este deci un semidinamovist, sau un "fcdinamovist", daca vreti. Atat.

In ultimul rand si ca fapt divers, afirmatii de genul "N-am intrat in UE, ca meritam, ci ca asa a vrut UE-ul." nu isi au locul in acest forum, pentru ca in forumul DinamoMania politica este cu desavarsire interzisa, iar regulamentul pedepseste acest lucru.

in concluzie , nu vom avea in viitorul apropiat un stadion destinat 100% fotbalului.

Trist , dar adevarat .

Sunt total de acord cu Cai Lun. Marcel Popescu e singurul om ce in acest moment se zbate sa faca ceva pentru stadionul asta!!! Ce e asa greu de priceput ca fara el am fi definitiv pierduti si ajungem sa ne rugam de jiji sa jucam in ghena???

Pt. cei ce se declara dinamovisti si nu vin pe stadion din pricina vizibilitatii reduse, a arhitecturii comuniste a stadionului, a preturilor mari la bilete etc.
Miercuri ora 11:00 pe " Florea Dumitrache " Dinamo va sustine primul amical pe 2007. Intrarea e libera.
Aveti ocazia sa va dati jos din pat.

@Ayrton, poi el ar trebui sa se zbata cel mai mult pentru asta, deoarece el este indirect "propritearul" stadionului si el se batea tare in piept ca daca Dinamo se va califica in Grupele UCL va aduce stadionul la standardele necesare.

Intrarea libera si .... TRIBUNELE APROAPE DE TEREN ... fara pista de atletism. hmmm... A DREAM CAME TRUE.

Nu mai voteaza nimeni petitia pentru stadion???

Si de unde stii tu ca nu s-a zbatut?

Poi asta le stie pe toate.

Cai Lun eu una sunt de acord cu tine in ceea ce priveste stadionul...asta fiind unul dintre motivele pentru care nu am semnat petitia, iar altul pentru ca,sincer, mi se pare penibil...chiar am ajuns in halul in care sa fie nevoie de banii suporterilor pentru a moderniza stadionul?? parerea mea e ca vom putea sa jucam in stefan cel mare in cl...pentru ca cel putin de data asta inteleg si actionarii ca avem nevoie de stadion si pun umarul la treaba...in rest...cum de exista atatea diferente intre voi moderatorii?? daca nici voi nu va intelegeti.... CS

Banuiesc ca se numeste democratie, diversitate de opinii, unitate prin diversitate, d-astea.

Capirossi....probabil ai dreptate...

Atunci fara suparare adaug si eu...de ce nu discuti despre cumpararea si amenajarea unor fotolii pt prietenii tai sau designul barului pe care-l frecventezi in loc de peluze si tribune?.
Chiar toata polologhia starnita cu stadionul nu-si are nici un rost daca suntem simpli telespectatori, dupa parerea mea e ca un abuz in libertatea de exprimarea , hai sa vorbesc si eu despre castrarea porcilor doar ca democratia si forumul mi-o permite.
Repet...fraza ta..."nu vin la stadion" anuleaza si minimalizeaza orice demers al tau cu privire la stadionul Dinamo.
P.S. Ce frumoase si savuroase sunt reluarile unui meci pe care le poti urmari dupa ce te intorci de la un meci in care Dinamo tocmai a mai strivit un adversar.

Pacat ca cei ce pot merge la stadion sa-si sustina echipa nu o fac, sunt foarte multi fani in tara care si-ar dorii sa mearga la meciuri indiferent ca este aceea pista de atletism, indiferent ca e ploaie, ca e vant, ninsoare etc. Dar datorita distantei nu pot ajunge la Bucuresti.
Iar in legatura cu relorile, lasa-le in colo de reluari ca le vezi dupa ce ai vazut meciu Live, cat despre fotoliu cam aceelasi lucru exista o gramada de meciuri si sport in general pe care il poti viziona relaxandu-te in fotoliu.
Deci daca esti din Bucuresti dute frate la meciuri ca nimic nu e mai frumos decat sa iti susti echipa favorita.

Apropo de mers la meci vs privit la televizor... Nu exista comparatie fratilor!!!
Pai cand simti ca explodeaza la propriu tribunele la un gol marcat spurcatilor in min 92 precum au dat Grigorie sau Denis Serban si sa te trezesti imbratisandu-te cu necunoscuti ce traiesc acelasi sentiment de bucurie doar pt ca au un fular alb-rosu la gat nu se compara deloc cu un gol vazut in sufragerie, tolanit in fotoliu...
Si apoi, chiar si la 1 ora dupa meci golul il poti vedea la tv, si chiar a doua zi... dar bucuria golului simtita pe stadion alaturi de 14.000 de "caini" e unica!
Un meci vazut live fata de unul vazut la tv e ca un pahar de sampanie scumpa baut seara la un restaurant pe Coasta de Azur fata de un pahar de spriþ baut la terasa de la coltul blocului...

foarte frumos spus,bravo...

Din cate tin minte preturile porneau de la 100.000 avand in vedere faptul ca se joaca aprox. 2-3 meciuri/luna din campionat nu mi se pare un pret foarte ridicat si cum ma duc odata pe luna daca imi permite timpul 100.000 nu pare decat maruntis.
Chiar asa de saraci sa fie romanii sa nu puna de`o parte echivalentul alocatiei unui elev?
Si pana la urma nu m-as duce maine la meci ca e intrarea libera sau se joace pe un teren cu tribune mici si apropitate de teren ci pentru ca a trecut mai mult de o luna de la meciul cu Ceahlaul si ca sa vad ce ce sunt in stare niste achizitii ( Lobont : n-a jucat de vreo 6 luni NIMIC, Vranjkovici nu l-am urmarit in mod special dar sper sa fie un transfer de succes si probabil vor juca si letonii )

Abonamentul tur+retur la PCH / Peluza Sud = 500.000 sau 600.000.

abonamentu e 60 RON(tur-retur).Eu din pacate nu pot sa ajung la meci...:(

Am vazut stadionul,adica noul stadion al echipei Leiria cu care vom juca un amical,desi nu am prea auzit de ei uitati ce stadion au

Acela este un stadion facut pentru Euro 2004, iti dai seama ca in momentul in care Portughezii trebuiau sa aibe 10 stadioane la standarde maxime au avut de castigat si niste cluburi necunoscute.
Singurul lucru care sincer nu l-am inteles e de ce trebuiau sa coloreze scaunele asa? Doar ca sa nu para stadionul gol cand e? Da, pentru ca foarte multe echipe au stadioane din astea si suporterii nu prea vin pentru ca nu sunt. Unele orase sunt foarte mici si echipele la fel dar totusi naspa ideea.

Parca stadionul asta face cat jumate din orasel... http://www.worldstadiums.com/stadium_menu/...ria_pessoa1.jpg

ce stadion nasol....al nostru e mult mai frumos...

Aratau niste camioane la tv in jurul stadionului.Oare s-au apucat pe bune de cosmetizarea lui?Il astept pe rew sa ne spuna.

Azi in fata vestiarelor treceau din 5 in 5 minute tot felul de utilaje insa daca nu ma insel le tot vad de 5 ani.
Sa speram ca ceva o sa faca.

De remarcat, Raikkonen, ca nici la Leira tribunele nu sunt ca in Anglia, asa cum ai vrea tu... Mai ca ar incapea o pista intre tribune si gazon... dar deh... cand nu gasesti alte argumente, le iei pe ale spurcatilor...

Deocamdata se lucreaza la fundatia salii (utilajele pe care le-a vazut Raikonen), la peluzele si la canalizarea de la terenu Victoria.
'Utilajele' trec din 5 in 5 minute doar cind se toarna beton; acum era vorba de fundatia salii. Daca ar fi trecut 'utilaje' din 5 in 5 minute timp de 5 ani, faceau un pod cu 12 benzi pina la Los Angeles.


Astia sint muncitorii care lucreaza, cind nu se uita la meci, la canalizarea de la Victoria si la Velodrom.

Lucrarile incepute la Peluza Est a terenului Victoria.

Cam ce capacitate ar putea avea "Florea Dumitrache" dupa modernizari?

Astept sa debuteze lucrarile si la stadionul "Dinamo"!!!

cred ca ar fi cam de aceeasi marime cu stadionul celor de la sportu... aprox. 10.000 dar la victoria e marfa ca sunt tribunele aproape de gazon

Important e ca e tot in Parcul Dinamo. Traditia noastra e aici. Restul sunt amanunte.

Apropo, cine plateste modernizarile de la ex-Victoria? Tot CS? Actionarii de la FC?

Cred ca CS-ul deoarece tot parcul sportiv le apartine.Modernizarile facute de Fc au fost in contul datoriilor avute fata de CS sau fata de bugetul de stat.

sunt curios cum va arata stadionul victoria dupa modernizari, oricum cred ca o sa iasa o treaba frumoasa
sa vedem daca creste media spectatorilor pe meci, deoarece stadionul nu are pista si tribunele sunt aproape de gazon

Io-s tare curioasa cand vor temina stadionul daca muncitorii fac pauze sa se uite la amicale si antrenamente....Sper ca il vor termina si ca va arata bine....

Pai iti dai seama ca fa fi gata pana la inceperea returului daca vor sa joace pe stadionul Victoria
Si eu daca as fi muncitor pe santier :P as lasa tot si m-as uita la meci

Probabil ca 'Victoria' o sa fie gata cind s-or incepe lucrarile la 'Groapa', dar in nici un caz la inceperea returului. Abia s-a pus ceva fier-beton si citeva cofraje la peluze. Tribunele sint neatinse, asa cum le-au lasat hotii de fier vechi, adica nu mai exista. Mai e muuuult de munca.

Abia astept sa nu mai jucam in nocturna, macar o perioada.

Rew,ai uitat ca Dinamo nu se prea descurca atunci cand are meci in mijlocul zilei?Sper totusi sa se aleaga cea mai buna varianta pt echipa.

pai lucrarile la stadion nu vor incep

Ceva e neclar : De ce se lucreaza cu spor la fostul Victoria, si nu la stadionul Dinamo ?
Eventualul raspuns : Ca sa aiba Dinamo unde sa joace cand vor incepe lucrarile la propriul stadion, nu cred ca e corect.

Cred ca am mai spuso,sa jucam in Ghencea,este o mare rusine,nu pentru suporteri ci pentru imaginea Clubului Dinamo

Asta ar fi fost o solutie pentru meciurile din campionat jucate pe frigul lui Noiembrie si Decembrie la ore destul de tarzii. Totusi inteleg ca UEFA cere ca meciurile internationale sa se tina pe nocturna dar daca ne uitam la Englezi ei nu doar in timpul iernii joaca meciuri chiar si pe la 12:30-15 si nu orice echipa chiar si Liverpool, Arsenal sau oricare alta.

Lucrarile incepute la fundatia noii sali:



Sala nu o sa fie peste fostele terenuri de tenis, ci pina la ele, de pe locul fostei sali pina peste alee. O sa fie ceva mai mare decit aia veche.

Si au inceput lucrarile la stadion, la tribuna 1, spre PCH:



Sper sa fie vorba de ceva stilpi de sustinere pentru acoperirea tribunei 1.