nu stiu ce parere aveti voi dar eu am inceput sa am o antipatie profunda pentru anti-dinamovistii aia de la prosport.prin majoritatea articolelor legate de Dinamo incearca denigrarea imaginii clubului.ei vad blat la toate meciurile indiferent ca jucam bine sau nu,diminueaza reusitele galeriei(de ex,la meciul de ieri,cica,au fost 7000 de pescarusi si doar 5000 de caini) si lista ar putea continua dar nu vreau sa o dau in diverse.si nu in ultimul rand,au CELE MAI DE C.A.C.A.T. ARTICOLE PE CARE LE-AM CITIT VREODATA...de la editoriale pana la comentariile legate de meciuri.mentionez ca nu-s vreun fan gașca slugilor proaste dar macar aia au un dram de obiectivitate si ii prefer oricand oligofrenilor de la prosport.

rosso: ai uitat sa pui varianta "nici unul". ma pis pe ei de ziaristi, pentru ca aproape toti scriu numai la comanda!

:D mersi pt indicatie,chiar nu m-am gandit ca mai exista o varianta.totusi,nu cred ca sunt multi care sa nu-i inghita nici pe unii nici pe altii...dar cum exceptia confirma regula...

gașca slugilor proaste pare a fii cel mai serios dintre toti.

V-a placut titlul mare din gazeta de miercuri, inaintea cupei: "Andone inlocuit la vara de Sabau"? Aste e ziar obiectiv, care speculeaza in ziua unei finale? Nu-i mai cumpar...

Doua ziare varza ca de altfel toata presa romana

1. ziaristii celor doua publicatii (cu cateva exceptii de la gașca slugilor proaste si 1-2 prosport) scriu la comanda, se autocenzureaza si slujesc anumiti interlopi (nicu gheara -- prosport, jiji -- prosport etc)
2. pt articolul din gașca slugilor proaste cu sabau -- cel care l-a scris a fost recompensat. stie el!
3. TOLONTAN e SINGURUL care merita respect!
4. dictatura redactorilor si a directorilor asupra personalului angajat (salarii mici, imposibilitatea angajatului de a lua concediu cand doreste, masuri represive asupra lor, uniformizarea parerilor in redactii etc)
5. subiectivism
6. dorinta de a castiga multi bani in cel mai scurt timp posibil prin orice mijloace ("machiavelismul" e o trasatura f.des intalnita in presa...)
7. m-am saturat de mare parte din presa autohtona. Exceptii pe care eu le recomand (adminii stiu ca nu fac reclama aiurea - sper ) : Dilema Veche ( www.algoritma.ro/dilema ) , www.hotnews.ro , Cotidianul, Academia Catavencu, ID. cam atat...
8.nu se poate schimba nimic?!

Se tot spune ca nimeni nu a castigat vreo disputa cu presa.
Dar ce s-ar intampla daca toata suflarea dinamovistra ar face o rascoala impotriva mizerabililor care au curajul sa scrie asa ceva in ziare?

Ce s-ar intampla daca am organiza si noi ceva de genul "Anti Prosport" ?

Cred ca au nevoie de un mic avertisment, sa le aratam ca putem sa le stricam distractia. Sa le trimitem mesaje "dulci" prietenilor nostri! Suntem mai multi si mai puternici!

de ce nu?Cred ca ar merita analfabetii astia o asemenea actiune.Dar sa nu uitam ca si Protv-ul ar o atitudine antidinamovista.

Si ce?
Nu o sa mai difuzeze meciurile lui Dinamo?
Cu atat mai bine, ne scutesc de comentariilor anti-dinamoviste.



[b]Anti ProSport

Corect Chimaira Tolontan e singurul corect si ultimul care a facut un articol pozitiv la adresa lui Dinamo Anu trecut dupa event el a amintit de Catalin Hîldan int-un articol impresionant dar in rest si Gazeta e destul de varza nu chiar ca Prosport insa nici aia nu-s cei mai rai Cei mai complexati sunt cei de la Ziua

ProSport e cel mai bine vandut ziar de specialitate din tara, deci ei ne prduc cele mai multe neplaceri cand isi bat joc de cel mai important lucru al nostru, Dinamo. E o rusine ce se intampla in Romania asta maro.

Cat despre Ziua nu am ce spune, nu am citit niciodata acest ziar. Sunt mici si incearca se se faca cunoscuti pe seama noastra.

Cumpar NUMAI GazetaSporturilor, insa doar ocazional... in nici un caz zilnic.
Numai aberatii scriu toti... ca Neaga si-a cumparat ochelari de soare noi, ca Stelea a iesit la nu stiu ce restaurant cu LeeLee...
Numai stiri nu se pot numi, iar cand fac analiza unui meci... parca s-ar fi uitat la TV inchis.
Asta e presa din Romania... pe langa faptul ca sunt agramati si nu se pricep la fotbal (unii) mai sunt si manipulati de diversi "smecheri".

parerea mea si sfatul meu pentru toti este clar: nu mai cumparati ziarele romanesti. nu pt ca scriu anti-Dinamo din cand in cand, acest lucru nu m-ar deranja daca este obiectiv, ci pentru ca scriu numai la comanda, scriu tampenii si niciodata ceva interesant sau adevarat!

Mai bine cititzi stirile de pe prima pagina a site-ului (respectiv www.dol.ro) si am rezolvat problema.

As caracteriza presa romaneasca ca un gigant ziar Libertatea,exceptie facand cele din trustul Catavencu.


"Idolul meu" in presa sportiva e Flooooooooooooooooooooooorin Cacacacalinescu :turd:

tolontan ma dezamageste prin tenta lui anti-Dinamo..mi-e teama sa nu izvorasca dintr-un sentiment fata de o ekipa anume din divizia A... :roll:

De ce obiectivitate ºi profesionalism pot da dovadã redactorii celor douã cotidiene când principala lor preocupare este sã se þinã de bârfe, bancuri ºi cancanuri, iar concurenþa realã este susþinutã de coborârea preþului ºi afiºarea fetiþelor (folcloristelor) în cãlduri.

Astia sunt frustrati rau tare,au facut Oierii blat,dar nu au putut sa nu se lege si de Dinamo,vezi Doamne Otelul a facut blat,cum dracu cand jiji avea 100 de mii de coco pe masa???

bah da astia-s tampiti. scriu miercuri ca am facut blat cu apulum...scriu pe toate paginile...ca deh...cum sa rateze cetateanu' consumator de "cultura" sportiva sa citeasca o asemenea "bomba". vine meciu lu' steaua cu bacaul...sperietoare de meci...jucam noi cu galatiul, ii batem de-i rupem, si...ghici ce...pe prima pagina in prosport: "blat brat la brat". adica noi am fi facut blat cu otelul si asta anuleaza imensul blat din ghena cu sechelii din bacau. adica...nu se pune blatu' lu steaua. buuuuuuuun...mai jos pe prima pagina pe sit-ul lor de cacao, un alt articol: "jenant. penibil. oribil. odios" (incredibil, da' asta era titlul articolului). tot despre "blatul" Dinamo-Otelul. adica mah...stai sa ma prind si eu ca sunt din provincie...daca face steaua blat si noi batem cu 4-0, hai sa inventeze nesimtitii aia de la ziarul ala (nu-i mai scriu numele ca-i fac reclama) un blat de-al nostru care sa eclipseze blatul recunoscut de toata suflarea (cata or mai avea) stelista...de la Capitan pana la muian. hai mah serios sa vina unu cu o idee...suntem baieti destepti...hai sa-i ardem p-astia mah...pei ei isi iau salariile pe numele lu' dinamo? eu m-am luat de unu singur la tranta cu ei de vreo 3 luni...le tot trimit mailuri la toti care semneaza articolele si foarte politicos incerc sa-i fac sa inteleaga ca a venit timpul sa foooooooota pe ma-sa. ...analfabetii p...ii mele.

aaaaaa...am uitat sa zic...nu se specifica nicaieri in nici un articol din cele doua de mai sus cum ca stiaua ar fi facut blat...tot ce scrie despre penibilul din ghena este despre luptele viteze ale spurkatilor cu...spurkatii. deci...ei fac blat si prostii p...ii de la ziaru ala ii scot in evidenta pe vajnicii "suporteri" ai stelei care au tinut piept unui grup de shaishpe luptatori wu-shu. diiiiiiiiiiii...mah la astia...adica toata galeria stelei se teme de un pumn de oameni...si asta in prosport e motiv de lauda. ptui... m-am saturat de natzia voastra imputita de zaristi.

Fapta mea buna pe ziua de azi

Am mai gasit ceva pe gașca slugilor proaste


Ce parere aveti despre asta?
Doar acestea au fost blaturile Stelei?
Dar a lui Dinamo?

Intreb pentru ca nu am urmarit toate meciurile sa`mi pot da cu parerea.

nu citesc prosportul...
foarte rar gazeta....prefer sa imi fac singur o parere , nu sa mi se induca....:D

presa de rahat...ziaristi de rahat!!!!!NU MAI CUMPARATI ACESTE 2 ZIARE INFECTE!!!!!!
NU MAI DATI BANII PE ZIARELE LUI ioanitoaia si chiotea...2 jegosi!!!!!!!!huaaaaaa

4-1 cu Gloria (a)
4-2 cu Apulum (a)
4-0 cu FC Argeº (a)
1-0 cu Gloria (d)
3-1 cu Apulum (d)


???

Gazeta nu mai are ce sa scrie...astazi, din cate pagini aveau ei, 3 erau reclame...mai da-i dracu...cica in slujba sportului...

Gloria acasa , Apulum acasa, astea au fost blaturi????dati-o ma dracu...ce sa mai zic de meciul cu National 1-5, cred ca in viziunea lor cumva suprarealistica si ala a fost blat...

Se pare ca meciurile pe care le considera ei blaturi sunt cele la o diferenta de 3 goluri sau mai mult.

Oricum, sa nu trecem la alt ziar. E vorba de ProSport. Si dupa ce am trimis acel mai lui Mugurel Dumitru am primit si raspunsul.



Mda, toti le plangem de mila stelistilor.
Iar ProSport ar trebui sa faca o editie separata doar pentru stelisti si sa nu-i mai laude penste tot locul si sa nu le mai ascunda mizeriile.

Si ce daca a fost Tica Danilescu saptamana trecuta la Galati cand Jiji recunoaste ca a aranjat meciurile.

Va agitati degeaba. Pai, voi va pierdeti timpul cu caricaturile alea de la prosport (majoritatea n-au nici o treaba cu jurnalismul)? Nu vi-l mai aduceti aminte pe chilotea cat de pornit era impotriva lui Dinamo dupa un meci la Alba Iulia? Cum incerca el sa ne explice ca asa ceva nu s-a mai pomenit de pe vremea lui Postelnicu. Cum avea el notate pe niste foi fazele care cica incriminau blatul. Andone, care era si el invitat, a avut inspiratia sa-l intrebe daca a vazut meciul, iar chilotea, foarte senin, a spus ca nu l-a vazut. Asta spune cam totul cum stau lucrurile pe la mancatorii aia de cacareze de oaie si lingatori de cururi becaliene.

Inca o dovada ca si Ioanitaia e varza este recurdul etapei Dupa ce a adus in fiecare emisune femei goale ieri a chemat in emisiune actori cantareti din nou oameni care n-au treaba cu fenomenul

Ce`ai fi vrut si tu, sa se vorbeasca cu oameni din fotbal despre minunatul meci al stelei?
Sa zica lumea c`a fost blat?
Doamne fereste... Stiaua nu face blaturi :?

Decat gașca slugilor proaste mai bine prosport

Macar astia nu o infloresc ce cei de la gazela sporturilor

gașca slugilor proaste - CEL MAI STERLIST ZIAR EVER
PROSPORT - nu chiar atat de accentuat stelist !

Am dat buzna crezand ca iar e rost de scandal, ca astia de la Prosport au comis-o chiar de Craciun !!


caine_berceni,
Esti figura, ai reinviat un topic din luna mai, sa ne dai emotii de sarbatori !!!!

Problema e ca acest topic a aparut fara sa scrie nimeni in el si cine a intrat pe forum a avut surpriza sa mai vada citeva, ceva nu e in regula.

toti sunt anti-dinamo...deci prefer Total Sport :D

pro sportul .. imi place pro sportul in special de la meciul din supercupa adik banerul ala cu dinamo straluceste

...nici unul nu merita titulatura de ziar de sport...

prosport-ul nu stie decat sa titreze "caini impotenti"......probabil k la varsta lui, Topescu are niste frustrari si se manifesta astfel...

Parerea mea e k si prosportul si gașca slugilor proaste-ul sant anti-Dinamo si asta se poate spune si despre televiziuni. Nu cred k exista televiziune sau comentator kare sa tzina cu Dinamo./

Si eu sunt de parerea ca ziarele de " sport" din Romania sunt anti -Dinamo , chiar nu stiu motivul pt care sunt asa deinversunati impotriva noastra. Poate ca intr-o zi il vom afla . La noi nu exista presa sportiva, doar niste mascarici , care scriu articole la comanda . Oare cine sunt acele persoane care conduc din umbra ?

La presedintele pe care il avem, si la numarul de actionari, nu e de mirare ca sint anti Dinamo.