DegeTV in git.
Incredibil comentariul prestat la DigiTv de un servitor ambiguu si scelerat. La fiecare fraza construita greoi, Dan C Stefanescu, un fel de prostul satului cu degetul adinc infipt in git, nu a facut altceva decit sa demonizeze permanent pe Dinamo si sa ceara faulturi absolut inexistente in favoarea argesenilor, in timp ce la International Curtea de Arges se infaptuiau cincinale festiviste la fiecare faza. Noi am inteles ca respectivul ipochimen a vazut mainile dinamovistilor mereu in pozitii nefiresti, pe diverse parti componente ale fantomelor de la International Curtea de Arges.
Spre final, slugoiul, a cersit discutii aprinse dupa meci, pe faze inexistente, uitind sa spuna ca lovitura indirecta din careul argesean a fost, de fapt penalty, si a continuat sa laude continuu o echipa pitesteana care se tira din ce in ce mai greu pe un teren ca o orezarie. Tragedia trogloditului a fost dezvaluita pe final: Dinamo face 33 de puncte si vine la un punct in spatele Stelei…. „O partida cistigata „deocamdata” de Dinamo , care trece prin mari emotii”… etc, etc, etc, acesta era comentariul individului cu suflet neguros, la scorul de 1-3, in timp ce Dinamo reusea a 10-a pasa consecutiva…
http://www.youtube.com/watch?v=Wa9QPFyedYg
Dezmatul verbal al pornografului de la DigiTv, cu un exces de pudoare cantonat numai in valea Argesului, lauda invariabil si caraghios doar echipa lui ionut Badea care…. Bla, bla, bla… Incredibil ce comentatori blatisti-platiti-ticalos pot fi implicati in fotbalul romanesc actual!!?? Duelul Chiriches – Marius Niculae provocindu-i jagardelei de conjunctura mihniri peremptorii. As fi bucuros sa-l pot invoca aici pe predecesorul sau, Omar Khayyam si nemultumirile lui, dar ultimul mai credea in ceva in care slugoiul imperfect de la DigiTv nu stim daca s-a aruncat, cu toata fiinta sa urit mirositoare. Credea in vin.
Justitiarismul de parada, si simularea rusinoasa a independentei depline, constituie mijloacele individului in a denatura tot adevarul, de a sluti infatisarea lucrurilor, si de a se insela pina si in privinta propriei sale persoane. Spermatozoidul guraliv de la DigiTv, nu este altceva decit o alta monada dislocata la capatul tristetilor prudente si al anomaliilor previzibile: tot mai multe semne care, in studiourile Digi Tv, vestesc hegemonia delirului.
P.S. Am crezut mereu in superioritatea educatiei si a occidentului. Credeam, mergind pe aceasta linie, ca patronatul maghiar de la DigiTv va aduce echilibrul atit de necesar unei societati romanesti chinuite de dereglari organice, manelizari excesive si grobianism social furibund. Nu a fost asa! Comentariul meciului International Curtea de Arges - Dinamo ne-a dovedit tuturor ca istoria ideilor adevarate este, de fapt, istoria urii insinguratilor. Prefigurarea comentariului modern si sustinut a intrunit doar formele unui caraghios dezechilibru mental al unui comentator rau intentionat si chinuit de o ura ascunsa, pentru care nu stim daca ar trebui sa vomitam sau sa ne rugam.
Sugeram clubului Dinamo sa ia atitudine oficiala, si sa conteste la Liga Profesionista de Fotbal si in instantele civile, astfel de comentarii scelerate, si sa conditioneze in viitor participarea la astfel de meciuri, in care echipa este devastata de acesti comentataori-tilhari ce traiesc din brigandaj, si care pur si simplu mint ticalos, exultind la nenorocirile pe care ei "le produc", adaugind la minciunile traite, multe altele, imprumutate sau plasmuite.
de ( Aurelian ) ( 28.02.2010 11:11 )
4025 vizualizari
14 comentarii
Trebuie să fiţi logat pentru a posta comentarii.
La sfîrșitul partidei, comentatorul a zis că cel mai bun jucător al dinamoviștilor a fost Ema Dolha. Poate e așa. Dar, el nu l-a remarcat pe Dolha din convingere pentru adevărul spusei și nici dintr-un soi de preferință personală pentru jucătorul respectiv. A făcut-o din contra, pentru a supralicita ideea supremației argeșenilor, că nu Dinamo a dominat partida și că ar fi obținut, de fapt, o victorie contrar cursului jocului! Cum poate un comentator TV, subliniez, TV, nu radio, să nege cu atîta nonșalanță și impertinență evidența? Cum e posibil, cînd știe că meciul a fost văzut de atîta lume, să ne spună, cu alte cuvinte - vorba lui Dem Rădulescu - "Elvira, ceea ce vezi, nu e adevărat!!"?
Îmi pare rău pentru comentator. Dar, ca să îl parafrazez și să îl completez, dacă Dolha a fost cel mai bun jucător al lui Dinamo, el, comentatorul, a fost, cu puterea evidenței, cel mai bun jucător al echipei adverse. Titular de bază!
Nicu (28.02.2010 16:33)
Stie cineva cum il cheama pe ipochimen!!??
Asa, ca sa-l prezint conducerii DigiTv ca pe un real buboi cu puroi al postului ce cu rusine susnumitii nu-l conduc, ci mai degraba il reduc la tacere.
'R-ar ei ai dracului cu melcii lor!!
Aurelian IInd (28.02.2010 16:55)
Dan Ștefănescu. Vezi și textul meu de azi "Dumnezeu nu doarme. Nici noi."
Nicu (28.02.2010 17:02)
[glow=red,2,1]Moftangiii si Coatele Goale ale fotbalului romanesc considera ca au gasit ei reteta prin care sa opreasca pe Dinamo din drumul spre titlu! Si anul trecut au urlat ca mirlanii pe toate posturile numai s-o alege praful! Si i-a costat ceva pe jegariti, pentru ca au meers cu valiza la arbitrii straini!! Anul trecut am internationalizat valiza in numele "adevarului roamnesc" numai asa ca sa cistige Me Mee Stoica in ciuda lui Borcica!
Din seria: " Inter a facut egal acasa, 0-1 cu...." Mama lor de oreseni veniti de-o generatie la oras sa se usureze tot in fundul curtii[/glow]
Aurelian IInd (28.02.2010 17:02)
Ba eu nu am vazut mrciul, dar daca ne-a ajutat arbitrul e foarte bine. Pai ce, ar fi vrut sa ii ajute pe argeseni? Pai si ce faceau aia cu punctele luate de la noi? Mai nimic. Lasa sa ia Dinamo puncte si sa castige campionatul iar sclavii sa se oftice si sa-si bage unghiile in gat si sa-si taie jugulara.
PS: parca acelasi argument il aducea acum vreo doi ani si seful lor spiritual - berbecali, cand vorbea despre fazele in care steoaia lui era avantajata de arbitri.
Deci multa muiie stiaoa, la toti muncitorii de la toate ziarele, televiziunile si radiourile care tin cu stiaoa si muuuie asa in general la toti sclavii ovini.
4M = adica mult mai multa mușețel la toti
antisteaua (28.02.2010 20:27)
cea mai mare scarba,care ii intrece pe toti de departe e porcu libidinos de horia ivanovici...Doamne cat de imbecil poate fi omul ala...
calinPCH (28.02.2010 20:30)
Citind aceste randuri incep sa ma bucur ca eu vazand meciul pe internet , siteu` respectiv nu a avut sonoru` activ pana in minutul 80

desi ieri injuram si ma ofticam in toate directiile azi ma bucur ca nu am avut ?onoarea? sa aud comentariul idiotilor tv ...
HAI DINAMO !!!
LiCuRiCiU (28.02.2010 21:36)
Sper ca toate mizeriile astea sa ne aduca impreuna si sa ne intareasca, sa nu patim ca anul trecut. DI-NA-MO!
Octavian_io (28.02.2010 22:55)
Sper sa vina pe stadion pe Dinamo cit mai curind la zero si il arem noi putin, niste flegme din tot sufletul tot ii dau.
sobolanul sur (01.03.2010 09:13)
tantalul de la inter - dinamo e dan c. stefanescu, baiatul lui dan stefanescu, de la radio. dar, ca o ironie a sortii taica-sau comenta meciul la radio romania actualitati. si nu a spus nimic despre fazele dubioase din meci. apropo, dan c. stefanescu e stelist, el comentand impreuna cu gradinarescu si meciul acela dinamo - vaslui. insa din pacate a comentat si dinamo - craiova. singurul dinamovist comentator de la digi este costi pruna.
rocky (01.03.2010 11:56)
Acest comentator m-a enervat la culme , poate a fost avantajata Dinamo , dar si alte echipe sunt avantajate si nu se mai face atata tam-tam
bebylau (01.03.2010 12:39)
Cred ca ar fi bine sa apara, prin pch, niste banere care sa loveasca in acesti comentareti ... prietenii stiu cum si de ce ...
iulianreddog (01.03.2010 13:40)
comentatorul, daca asta se poate numi comentator, se numeste dan stefanescu. special am stat la sf sa aud cum il keama pe rahtul ala. m-a disperat tot meciul.
slick (01.03.2010 17:32)
Asa este, a fost bataie de joc acest comentariu :|
redscoobyy (01.03.2010 20:25)